【光明時評】  

作者：羅志華（醫(yī)生）

盡管當(dāng)前中國疫情形勢趨穩(wěn)，但“外防輸入、內(nèi)防反彈”的壓力仍然較大。國內(nèi)外不同的抗疫成效，已引發(fā)社會熱議。許多國家在學(xué)習(xí)我國網(wǎng)格化管理、建設(shè)方艙醫(yī)院疏解就醫(yī)高峰等做法方面，或許還不存在太大難度，但有些社會運行體制方面的做法卻無法照搬。其中，就有我國醫(yī)療系統(tǒng)強大的組織動員能力。

公立醫(yī)療系統(tǒng)的優(yōu)勢體現(xiàn)在各級醫(yī)務(wù)工作者可以被充分調(diào)動，得以廣泛參與疫情排查、對與病毒接觸者進行管理等基礎(chǔ)工作，使全民抗疫具備堅實的技術(shù)基礎(chǔ)；全國4.2萬名醫(yī)務(wù)人員馳援湖北，動員能力令人贊嘆?！安挥嫷檬А⒉徽撋馈?，一份份請戰(zhàn)書更體現(xiàn)出醫(yī)務(wù)工作者的無私與無畏。專家不分彼此，“一省包一市”，應(yīng)收盡收、應(yīng)治盡治，不因費用影響就醫(yī)、不因支付政策影響救治……凡此種種，都體現(xiàn)了整個公立醫(yī)療體系同為一家的制度優(yōu)勢。

這一優(yōu)勢，當(dāng)然不是否認(rèn)許多非公立醫(yī)療機構(gòu)全程參與抗疫，以及許多以個人名義馳援湖北的民營醫(yī)院和私人診所醫(yī)務(wù)人員在形成抗疫合力中的貢獻。但是，有組織、成體系的重大抗疫行動，均由公立醫(yī)療機構(gòu)挑起大梁，醫(yī)院“姓公”的優(yōu)勢，在抗疫過程中得以凸顯。醫(yī)院“姓公”，更能確保其公益性，使醫(yī)院可以義無反顧地參與抗疫。若沒有各地公立醫(yī)院作為堅強后盾，短期內(nèi)很難調(diào)集數(shù)萬名醫(yī)務(wù)人員，定點支援也容易受到利益羈絆。在受援地成建制接管整個科室或整所醫(yī)院時，無論是支援單位還是受援單位，都可以無障礙地進行對接，沒有體制和機制上的差異。其根源在于公立醫(yī)療機構(gòu)統(tǒng)一聽從調(diào)遣，醫(yī)療機構(gòu)雖屬各地，但實為一家人，有共同的目標(biāo)，都為國家和民眾服務(wù)。

此次防疫抗疫的一個經(jīng)驗是，公立醫(yī)療機構(gòu)為主導(dǎo)、非公立醫(yī)療機構(gòu)共同發(fā)展的辦醫(yī)原則仍需堅守。不僅如此，在當(dāng)前形勢下，公立醫(yī)療機構(gòu)的主導(dǎo)地位和公益屬性，還需與時俱進得到加強。其中，加強黨的建設(shè)是公立醫(yī)療機構(gòu)發(fā)揮主導(dǎo)作用的重要保障。更加健全的黨組織，不僅能強化醫(yī)院的決策領(lǐng)導(dǎo)能力，而且對于醫(yī)院的管理和技術(shù)架構(gòu)，都有極強的輻射和帶動作用。

醫(yī)療機構(gòu)更強的管理、動員、協(xié)調(diào)能力，對于分級診療和醫(yī)聯(lián)體建設(shè)，都具有至關(guān)重要的促進作用，突出公立醫(yī)療機構(gòu)的主導(dǎo)地位，對于推進醫(yī)改同樣很有幫助。醫(yī)療機構(gòu)進一步回歸公益性，才能更加遠離利益羈絆，一心一意向社會提供基本醫(yī)療和公共衛(wèi)生服務(wù)。公立醫(yī)療機構(gòu)在此次防疫中作用突出，將來會有更大的施展空間，在改善民生和提高衛(wèi)生應(yīng)急能力等方面，繼續(xù)發(fā)揮“姓公”優(yōu)勢，作出獨特貢獻。

《光明日報》（ 2020年05月11日 02版）