用人單位輕信“老師傅” 維修期間受傷誰擔責?
2020-07-13 07:22:48? ?來源:福建法治報-海峽法治在線 責任編輯:周冬 我來說兩句 |
2018年5月28日,云霄常山農(nóng)場某單位因辦公大樓室外空調(diào)出現(xiàn)故障。聽聞陳某具有多年維修空調(diào)的經(jīng)驗,在既未審核陳某是否 取得相關空調(diào)維修安裝的國家職業(yè)資格證書,又未向陳某告知故障空調(diào)的具體情況以及安裝環(huán)境的情況下,該單位貿(mào)然選任陳 某維修故障空調(diào)。陳某在維修期間,不慎從大樓四樓處跌落至地面,造成身體多處受傷。 事故后,陳某隨即被送至醫(yī)院住院治療,經(jīng)鑒定機構認定,其構成一處九級傷殘附加兩處十級傷殘。陳某多次就賠償事宜與云 霄常山農(nóng)場某單位進行協(xié)商,均未達成一致意見。陳某訴至云霄法院,要求云霄常山農(nóng)場某單位賠償其因意外事故造成的各項 經(jīng)濟損失446658.82元。 法院審理: 定作人存在過錯 應承擔相應賠償責任 經(jīng)審理,法院認為,云霄常山農(nóng)場某單位選任陳某負責維修室外空調(diào),雙方之間構成承攬關系。承攬人在完成工作過程中造成 自身損害的,由于定作人對定作、指示或者選任存在過失的,應當承擔相應的賠償責任。 云霄常山農(nóng)場某單位選擇未取得相關空調(diào)維修資質(zhì)的陳某進行維修空調(diào),也未向陳某告知有關故障空調(diào)的具體情況以及周圍環(huán) 境,在指示、選任上存在過錯,結合該案實際,酌定云霄常山農(nóng)場某單位承擔50%的責任。 據(jù)此,法院依法判決云霄常山農(nóng)場某單位賠償陳某各項經(jīng)濟損失246561.75元。云霄常山農(nóng)場某單位不服一審判決,提起上訴。 二審法院經(jīng)審理后,駁回上訴,維持原判。 法官提醒: 當電器設備出現(xiàn)故障需要維修時,務必選擇官方售后或者具備有關維修資質(zhì)的企業(yè)(人員)進行維修。 根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:“承攬人在完成工作過程中對第三人 造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應當承擔相應的賠償責任 ?!币坏┏霈F(xiàn)定作人在指示、選任上存在疏忽,導致承攬人在工作過程中意外受傷,定作人就需要承擔相應的賠償責任,產(chǎn)生 不必要的經(jīng)濟損失。 |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327