房屋權(quán)屬起糾紛 豈可因一套房割斷父子親情?
2021-02-25 10:10:44? ?來(lái)源:福建法治報(bào) 責(zé)任編輯:周冬 我來(lái)說(shuō)兩句 |
房屋拆遷,因?qū)Ψ孔拥臋?quán)益歸屬產(chǎn)生分歧,父子倆竟鬧上了法庭。最終福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民法院集多方力量合力調(diào)解。 如今,因分家析產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與而引起矛盾激化的案例時(shí)有發(fā)生,這類糾紛若得不到及時(shí)解決,不僅會(huì)對(duì)家庭成員之間原有的感情造成傷害,也會(huì)影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。矛盾糾紛的化解,不僅需要事后及時(shí)止損,將損失降到最低,更需要防患于未然,將矛盾糾紛消滅在萌芽狀態(tài),維護(hù)家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定。春節(jié)臨近,別讓類似的分家矛盾影響一家人的過(guò)年心情! 房屋拆遷,就因?yàn)榉孔拥臋?quán)益歸屬問(wèn)題,父親老卓與關(guān)系疏離多年的長(zhǎng)子卓某某鬧上了法庭。到底是分家析產(chǎn)還是贈(zèng)與,父子倆各執(zhí)一詞。近期,福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民法院聯(lián)合多方力量合力調(diào)解了這起糾紛,最終促使矛盾糾紛得以化解,既保障了當(dāng)事人權(quán)益、減少不必要訴累,又彌合了親人嫌隙、修復(fù)了父子親情。 房屋權(quán)屬起糾紛 父子倆對(duì)簿公堂 事情得從上世紀(jì)80年代說(shuō)起。當(dāng)時(shí),父親老卓通過(guò)簽署“分家協(xié)議”,將案涉房屋分給兒子卓某某。卓某某居住在案涉房屋,并對(duì)該房屋進(jìn)行了增建及修繕。之后,父子倆因?yàn)榧彝ガ嵤庐a(chǎn)生糾葛,加之兒子長(zhǎng)期在外省工作,雙方交流日漸減少直至沒(méi)有聯(lián)系,關(guān)系逐漸惡化。 2020年,案涉房屋被列入拆遷范圍。因該房屋產(chǎn)權(quán)登記在老卓名下,老卓遂與有關(guān)方面簽訂了拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。因?qū)Π干娣课莶疬w權(quán)益歸屬問(wèn)題產(chǎn)生分歧,父子倆爭(zhēng)執(zhí)無(wú)果,對(duì)簿公堂。 在法庭審理中,老卓稱兒子不盡孝道,多年未曾看望父親及支付贍養(yǎng)費(fèi),兒子的所作所為讓父親失望至極,故其撤銷房屋的贈(zèng)與;卓某某則認(rèn)為父親對(duì)子女沒(méi)有“一碗水端平”,對(duì)于已經(jīng)給予自己的房屋還出爾反爾,未通知自己就私下簽訂了拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,想獨(dú)占拆遷權(quán)益。 父子間的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:此前父子間簽訂的“分家協(xié)議”,是屬于分家析產(chǎn)協(xié)議還是贈(zèng)與合同?卓某某主張?jiān)搮f(xié)議是屬于分家析產(chǎn)協(xié)議,屬于雙方意思自治,應(yīng)當(dāng)按照分家析產(chǎn)協(xié)議處置財(cái)產(chǎn)。而老卓則主張?jiān)搮f(xié)議系贈(zèng)與合同,屬于可撤銷的合同。在庭上,雙方各執(zhí)一詞,再加上案外發(fā)生的生活細(xì)節(jié)沖突,導(dǎo)致雙方矛盾重重。 兒子支付房屋分割款 雙方當(dāng)事人和平解紛 承辦法官經(jīng)審理認(rèn)為,該案雙方當(dāng)事人上世紀(jì)80年代所簽訂的協(xié)議,從法理上說(shuō)應(yīng)屬于贈(zèng)與合同。畢竟雙方當(dāng)事人是親生父子,面對(duì)這樣一起特殊案件,案件的處理方式和處理結(jié)果對(duì)家庭關(guān)系會(huì)產(chǎn)生很大的影響。如果能和平處置,有利于維護(hù)家庭和睦;如果機(jī)械地依照雙方提交證據(jù)依法判決,雖然判決合法合理,但可能會(huì)造成父子雙方和當(dāng)事人整個(gè)家庭形成解不開(kāi)的心結(jié),存在引發(fā)后續(xù)矛盾的隱患。 承辦法官認(rèn)為,該案應(yīng)該在調(diào)解上下功夫,讓雙方當(dāng)事人和平解紛,從根源上做到案結(jié)事了。為此,法官再次厘清事情來(lái)龍去脈,找到癥結(jié),并對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行析理釋法。 由于雙方怨氣較深,此后的幾次當(dāng)面調(diào)解,現(xiàn)場(chǎng)氣氛都劍拔弩張。但法官認(rèn)為父子之間仍有親情在,調(diào)解還有回轉(zhuǎn)的余地。 “普天之下,父親沒(méi)有不愛(ài)自己孩子的。你作為長(zhǎng)子,所以父親對(duì)你的要求比較高。父母的生養(yǎng)之恩,是這世上最大的恩情。即便父親在某些方面做錯(cuò)了,如今父親年事已高,你應(yīng)該多理解多體諒?!薄案糸u因距離而產(chǎn)生,兒子多年不探望父親,有違孝道且會(huì)導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化。” “造成目前這種局面,雙方都有一定的責(zé)任。為何雙方不能先冷靜冷靜,再坐下來(lái)好好談一談?”承辦法官融合法律與情理,從鞏固親情和促進(jìn)家庭和睦的角度著手,對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行“背靠背”調(diào)解以及必要的說(shuō)服教育,促使雙方審視自身存在的問(wèn)題。 同時(shí),法官還特地多次聯(lián)系當(dāng)事人親友及律師,通過(guò)雙方的律師做當(dāng)事人工作,讓親友規(guī)勸當(dāng)事人互諒互讓,促使雙方分歧逐漸縮小,為成功調(diào)解作了鋪墊。 “家和萬(wàn)事興,一位是你父親,一位是你哥哥,所有家庭成員都要齊心協(xié)力,才能更好地化解父子矛盾,希望你們能夠多做當(dāng)事人的工作?!?/p> “劉律師,對(duì)方也有調(diào)解的意向,你能不能和當(dāng)事人商量個(gè)可行的調(diào)解方案?” “陳律師,你跟你方當(dāng)事人說(shuō)說(shuō)看這個(gè)方案能不能接受……” 因雙方爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致案涉房屋拆遷無(wú)法順利開(kāi)展,一度影響案涉地塊的整體規(guī)劃、建設(shè)。當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)也向承辦法官反映了前述問(wèn)題。法官于是積極爭(zhēng)取當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委的支持,并聯(lián)合鎮(zhèn)黨委、司法所、村委會(huì)、拆遷公司共同參與到該案調(diào)解中。在各方的共同努力下,雙方當(dāng)事人最終放下積怨,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,案涉房屋拆遷權(quán)益歸卓某某,由卓某某支付老卓50萬(wàn)余元房屋分割款。 雙方當(dāng)事人均向承辦法官表達(dá)了自己的感激之情。一場(chǎng)父子間的矛盾糾紛終于化解。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327