《刑法修正案(十一)》：情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利

“清澈的愛(ài)，只為中國(guó)!”近日，喀喇昆侖那場(chǎng)英勇戰(zhàn)斗現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面首次披露，5位衛(wèi)國(guó)戍邊英雄官兵的英勇事跡持續(xù)刷屏。當(dāng)無(wú)數(shù)人紛紛致敬英雄之時(shí)，微博賬號(hào)@辣筆小球的用戶(hù)卻發(fā)表惡意歪曲事實(shí)真相、詆毀貶損英雄事跡的言論，引起公眾強(qiáng)烈不滿。南京警方已對(duì)發(fā)布違法言論的仇某某以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。同時(shí)，微博管理員依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)該賬號(hào)予以禁言1年的處罰，并將該賬號(hào)使用人持有的大小兩個(gè)號(hào)一同關(guān)閉。此外，連日來(lái)，在微信群中發(fā)布侮辱詆毀衛(wèi)國(guó)戍邊英雄官兵言論的田某論等人也紛紛被刑事拘留。

近年來(lái)，一些肆意曲解、乃至詆毀英雄烈士事跡的情況時(shí)有發(fā)生。那么，詆毀英烈，貶損英雄，是否需要承擔(dān)責(zé)任?實(shí)施哪些行為可能受到法律嚴(yán)懲?2月22日，記者采訪了福建磊德律師事務(wù)所律師許輝麗。

許輝麗律師指出，英雄烈士不容詆毀，這不僅是道德底線，更是法律紅線。發(fā)表侮辱英雄烈士不實(shí)言論的行為，構(gòu)成侵犯英雄烈士的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，需要承擔(dān)民事責(zé)任。如情節(jié)嚴(yán)重，造成不良的社會(huì)影響，還可能被處行政拘留或三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

結(jié)合真實(shí)案例，許輝麗律師進(jìn)行了詳細(xì)解答。

案例一

多個(gè)群內(nèi)辱罵英烈

構(gòu)成尋釁滋事罪獲刑7個(gè)月

記者通過(guò)搜索中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，查到(2019)閩0721刑初127號(hào)南平市順昌縣人民法院審理的黃某某尋釁滋事案一審刑事判決書(shū)顯示：2019年3月30日17時(shí)，四川省涼山州木里縣雅礱江鎮(zhèn)發(fā)生森林火災(zāi)，次日下午在滅火過(guò)程中27名森林消防指戰(zhàn)員和3名地方撲火隊(duì)員壯烈犧牲。2019年4月2日，應(yīng)急管理部批準(zhǔn)趙萬(wàn)昆等27名同志為烈士、追記一等功;四川省人民政府評(píng)定楊達(dá)瓦、鄒平、捌斤同志為烈士。

同年4月2日至4月5日期間，黃某某為發(fā)泄不滿情緒、引起社會(huì)關(guān)注，多次使用昵稱(chēng)為“郁悶的人”的QQ賬號(hào)在10余個(gè)QQ群內(nèi)隨意辱罵四川涼山救火犧牲的消防員、四川籍明星等，影響網(wǎng)民人數(shù)共計(jì)1萬(wàn)余人，同時(shí)使用昵稱(chēng)為“晴天房間”的微信賬號(hào)在一微信群內(nèi)隨意辱罵四川消防烈士，引起網(wǎng)民強(qiáng)烈憤慨。

此后，黃某某在家中被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。庭審中，黃某某主動(dòng)向英雄烈士家屬及社會(huì)公眾道歉。

法院經(jīng)審理，依法判決被告人黃某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑7個(gè)月;被告人黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在國(guó)家級(jí)媒體上書(shū)面公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。

律師說(shuō)法

自2018年5月1日起施行的《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第26條規(guī)定，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，依法承擔(dān)民事責(zé)任;構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

我國(guó)《刑法》第293條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

此外，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法第293條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第293條第1款第4項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。也就是說(shuō)，《刑法》尋釁滋事罪中的“公共場(chǎng)所”既包括現(xiàn)實(shí)中的場(chǎng)所，也包括“公共網(wǎng)絡(luò)空間”。

本案中，黃某某公然藐視國(guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德，在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)救火犧牲的消防員及他人發(fā)表帶有侮辱性質(zhì)的不當(dāng)言論，引起網(wǎng)民強(qiáng)烈憤慨，造成了惡劣的社會(huì)影響，破壞了社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。黃某某在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)救火犧牲的消防員發(fā)表帶有侮辱性質(zhì)的不當(dāng)言論，褻瀆了英雄烈士的事跡和精神，侵害了英雄烈士的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)，損害了社會(huì)公共利益，在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)依法承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

案例二

發(fā)表侮辱性言論

侵犯烈士名譽(yù)被判公開(kāi)道歉

無(wú)獨(dú)有偶，湖北省隨州市中級(jí)人民法院判決的(2019)鄂13民初324號(hào)判決書(shū)顯示：2019年4月2日下午，章某就四川涼山發(fā)生森林火災(zāi)30名烈士在撲火中犧牲一事在共有94名群成員的微信群中發(fā)表“中國(guó)人多，死30個(gè)人當(dāng)XX，死三個(gè)億都沒(méi)有事”的侮辱性言論，在經(jīng)群成員提醒后，章某仍回復(fù)“你不知道言論自由嗎?”“怕個(gè)XX”等不當(dāng)言論。章某的不當(dāng)言論受到群內(nèi)成員譴責(zé)、提醒并傳播。同年4月19日，章某被隨州市公安局曾都區(qū)分局行政拘留15日并處罰款1000元。

該案由湖北省隨州市人民檢察院提起公益訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙萬(wàn)昆等30名烈士的英雄事跡體現(xiàn)了舍生忘死、赴湯蹈火的大無(wú)畏犧牲精神，用實(shí)際行動(dòng)踐行了社會(huì)主義核心價(jià)值觀,是激勵(lì)人民群眾在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的過(guò)程中奮勇前行的強(qiáng)大力量。全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到對(duì)英雄烈士合法權(quán)益保護(hù)的重要意義，有責(zé)任更有義務(wù)維護(hù)好英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)等民事權(quán)益。

該案中，被告章某在微信群中發(fā)表不當(dāng)言論，侮辱在四川涼山州木里縣火災(zāi)中犧牲的30名英雄烈士，因該微信群成員較多且易于傳播，被告章某的此種行為對(duì)四川涼山30名英雄烈士不畏艱險(xiǎn)、不怕?tīng)奚?、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神造成了負(fù)面影響，已經(jīng)超出了言論自由的范疇，構(gòu)成了對(duì)四川涼山30名英雄烈士名譽(yù)的侵害。綜上，法院判決被告章某于判決生效后十日內(nèi)在當(dāng)?shù)攸h報(bào)、國(guó)家級(jí)新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉。

在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)中，還查到另一起類(lèi)似案例——湖南省常德市中級(jí)人民法院的(2019)湘07民初82號(hào)判決書(shū)顯示：2019年3月19日，時(shí)為江蘇省蘇州市消防支隊(duì)吳江區(qū)副班長(zhǎng)、四級(jí)消防士的劉磊在營(yíng)救一輕生女子時(shí)不幸被水流卷入，壯烈犧牲。次日，中華人民共和國(guó)應(yīng)急管理部批準(zhǔn)劉磊同志為烈士。

同年3月22日，唐某某因?qū)ξ覈?guó)中藥管理制度不滿，使用昵稱(chēng)為“樊一樺”的微信在自己創(chuàng)建的微信群中，與網(wǎng)友討論劉磊同志的英雄事跡時(shí)，公然發(fā)表“狗熊”“有什么可惜的”“我說(shuō)的是實(shí)話”等侮辱性言論。此時(shí)該微信群共有成員57人。唐某某的不當(dāng)言論被群內(nèi)成員譴責(zé)并傳播，后被群成員轉(zhuǎn)發(fā)至另一個(gè)有216人成員的微信群，造成不良影響。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉磊烈士奮不顧身、舍己救人的英烈精神是弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和愛(ài)國(guó)主義精神的體現(xiàn)，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到對(duì)英雄烈士合法權(quán)益保護(hù)的重要意義，有責(zé)任維護(hù)英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)等民事權(quán)益。被告唐某某為發(fā)泄對(duì)我國(guó)中藥管理制度的不滿，利用微信群，發(fā)表帶有侮辱性質(zhì)的不當(dāng)言論，主觀上具有過(guò)錯(cuò);唐某某的不當(dāng)言論客觀上對(duì)劉磊烈士不畏艱難、不懼犧牲、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神造成了負(fù)面影響，且行為與后果之間存在因果關(guān)系。唐某某的行為已經(jīng)超出了言論自由的范疇，構(gòu)成了對(duì)劉磊烈士名譽(yù)的侵害。最終，判決唐某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)在湖南省省級(jí)新聞媒體上公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。

律師說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)民法典》第185條規(guī)定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

同時(shí)，《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第22條規(guī)定，英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。

此外，《中華人民共和國(guó)民法典》第179條規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有停止侵害、賠禮道歉等。

上述兩個(gè)案例中，章某、唐某某在微信群公開(kāi)發(fā)表帶有侮辱性質(zhì)的不當(dāng)言論，構(gòu)成了對(duì)烈士名譽(yù)的侵害，因此需要承擔(dān)賠禮道歉的民事責(zé)任。

許輝麗律師特別指出，《刑法修正案(十一)》將于2021年3月1日起施行，其中增加以下規(guī)定：侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

另外，前文所述的網(wǎng)民@辣筆小球如果被起訴，同樣將可能被處3年以下有期徒刑。

律師提醒

許輝麗律師提醒，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，在網(wǎng)上傳播惡意言論、謠言等都屬于非法行為，請(qǐng)廣大網(wǎng)民切勿沖動(dòng)、逞一時(shí)之快而以身試法。

除此之外，實(shí)施歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為;以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù);在英雄烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)范圍內(nèi)從事有損紀(jì)念英雄烈士環(huán)境和氛圍的活動(dòng)的;侵占、破壞、污損英雄烈士紀(jì)念設(shè)施的等均將受到法律的嚴(yán)懲。