24日，伊拉克人為自己在薩德?tīng)柍潜ㄖ袉噬挠H人痛哭。
武裝分子資金充足
即將過(guò)去的11月份很快就會(huì)取代“血腥十月”，成為伊拉克歷史上最黑暗的一頁(yè)。據(jù)聯(lián)合國(guó)最新報(bào)告統(tǒng)計(jì)，10月喪生于暴力事件的伊拉克平民達(dá)3709人，創(chuàng)2003年伊戰(zhàn)開(kāi)始以來(lái)的“新高”。然而11月23日，就在武裝分子突襲伊拉克衛(wèi)生部大樓并與警衛(wèi)發(fā)生激烈槍?xiě)?zhàn)的同時(shí)，巴格達(dá)什葉派穆斯林聚居區(qū)又發(fā)生連環(huán)爆炸，25日，什葉派武裝分子發(fā)起了瘋狂的報(bào)復(fù)行動(dòng)。這一連串的大屠殺注定要將血淋淋的死亡數(shù)字再次刷新。
“伊拉克火山”大規(guī)模爆發(fā)
23日下午，巴格達(dá)什葉派居住區(qū)薩德?tīng)柍堑囊粋€(gè)市場(chǎng)和三個(gè)廣場(chǎng)上，翻倒在地的汽車在熊熊火焰中燃燒，人們站在滿地的碎玻璃和磚頭中，腳下是一攤攤鮮血。這幾個(gè)地方剛剛經(jīng)歷了自伊戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)人員傷亡最慘重的一次連環(huán)襲擊。據(jù)伊拉克警方說(shuō)，當(dāng)天下午薩德?tīng)柍莾?nèi)接連發(fā)生3起汽車炸彈爆炸和兩起迫擊炮襲擊，由于出事地點(diǎn)人流密集，造成215人喪生、250多人受傷。
薩德?tīng)柍潜ò赴l(fā)生后，有媒體將之稱為“積壓3年多的伊拉克問(wèn)題火山的大規(guī)模爆發(fā)”。不過(guò)，與其說(shuō)是火山爆發(fā)，不如說(shuō)是海底地震，因?yàn)樗l(fā)的海嘯更加慘烈。由于薩德?tīng)柍莾?nèi)居民多為什葉派，被認(rèn)為是什葉派宗教人士薩德?tīng)栴I(lǐng)導(dǎo)的民兵武裝“邁赫迪軍”的據(jù)點(diǎn)，爆炸案一發(fā)生，就有人預(yù)言這很可能刺激什葉派武裝，導(dǎo)致教派沖突升級(jí)。為了防止暴力事件一浪高過(guò)一浪，伊當(dāng)局迅速宣布在巴格達(dá)實(shí)施無(wú)限期戒嚴(yán)，并號(hào)召人們保持冷靜和克制。
然而，戒嚴(yán)令擋不住復(fù)仇的怒火。當(dāng)天巴格達(dá)北部一個(gè)遜尼派聚居區(qū)就遭到報(bào)復(fù)性迫擊炮襲擊，造成至少9人死亡。24日，“邁赫迪軍”武裝分子闖入一個(gè)遜尼派聚居點(diǎn)，焚燒了4處清真寺和多處民居住宅，很多居民剛剛結(jié)束星期五禮拜，一出清真寺就遭遇瘋狂報(bào)復(fù)的武裝分子，襲擊至少造成25人喪生。什葉派武裝人員還劫走6人，在他們身上澆滿煤油，再用火把將其點(diǎn)燃，這6人被活活燒死。伊警方稱，慘案發(fā)生時(shí)，附近的崗哨中有伊拉克士兵在執(zhí)勤，然而他們?cè)谀慷眠@殘忍殺戮一幕時(shí)，卻沒(méi)采取任何行動(dòng)。
25日，伊警方在巴格達(dá)東北部的迪亞拉省的一個(gè)小鎮(zhèn)附近發(fā)現(xiàn)了21具尸體，遇害者來(lái)自兩個(gè)什葉派家庭，死者中最小的只有12歲。在巴格達(dá)以外地區(qū)，什葉派也發(fā)動(dòng)了對(duì)遜尼派的報(bào)復(fù)襲擊，遜尼派最重要的組織穆斯林學(xué)者聯(lián)合會(huì)在一天之內(nèi)至少遭到8起襲擊，所幸無(wú)人員傷亡。
伊武裝資金實(shí)現(xiàn)“自給自足”
一份來(lái)自美國(guó)政府的機(jī)密報(bào)告讓盡早結(jié)束武裝分子暴力沖突的希望更加渺茫。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，這份政府機(jī)密報(bào)告承認(rèn)，伊拉克武裝分子在資金方面已完全實(shí)現(xiàn)自給自足。通過(guò)石油走私、綁架、偽造貨幣、滲透慈善組織和其他各種犯罪手段，他們每年能籌集7000萬(wàn)到2億美元不等。比如每年從數(shù)百名被綁架者親友那里就能獲得至少3600萬(wàn)美元的贖金，據(jù)稱，歐洲有的國(guó)家也曾向伊拉克綁架者支付過(guò)高額贖金。對(duì)于這些用于購(gòu)買(mǎi)武器、訓(xùn)練人員的非法資金，美國(guó)和伊拉克當(dāng)局卻束手無(wú)策，甚至伊拉克很多腐敗官員也參與其中。
這份由多個(gè)部門(mén)聯(lián)合研究提出的報(bào)告稱，伊武裝分子的資金來(lái)源已發(fā)生了變化。在伊戰(zhàn)爆發(fā)后的一年半里，他們的資金主要來(lái)自薩達(dá)姆的支持者，后來(lái)主要來(lái)自外國(guó)武裝分子攜帶入境的大量現(xiàn)金。而目前武裝分子的資金來(lái)源是“一系列復(fù)雜的自給手段”?！都~約時(shí)報(bào)》稱，這是這份報(bào)告“最令人驚愕”的發(fā)現(xiàn)。不過(guò)，令人沮喪的是，報(bào)告稱美國(guó)無(wú)望在近期切斷這種資金來(lái)源，因?yàn)槊绹?guó)“根本不清楚伊拉克武裝分子活動(dòng)的主要情況”。報(bào)告稱：“如果估計(jì)準(zhǔn)確的話，伊拉克恐怖分子和武裝分子的資金來(lái)源不僅可以滿足自身生存和活動(dòng)的需要，而且事實(shí)上，如果估計(jì)數(shù)字準(zhǔn)確，他們還可能有多余的資金向伊境外的其他恐怖組織提供支援?！毕蛎襟w透露這份機(jī)密報(bào)告內(nèi)容的官員稱，自己這么做，是為了“使美國(guó)人更好地了解美國(guó)在伊拉克所面臨的挑戰(zhàn)”。
伊拉克已“深陷內(nèi)戰(zhàn)”
一邊是層層升級(jí)的暴力沖突，一邊是源源不斷的武裝資金，越來(lái)越多的美國(guó)和伊拉克的學(xué)者、政客得出這樣的結(jié)論：伊拉克已陷入內(nèi)戰(zhàn)深淵。一些美國(guó)媒體也提出質(zhì)疑：如果現(xiàn)在在伊拉克所發(fā)生的，如布什政府所說(shuō)“還算不上內(nèi)戰(zhàn)”，那么到底什么是內(nèi)戰(zhàn)？美國(guó)斯坦福大學(xué)的政治學(xué)家詹姆斯·菲隆說(shuō)，“任何一個(gè)明白道理的人都應(yīng)該承認(rèn)，發(fā)生在伊拉克的就是內(nèi)戰(zhàn)”，因?yàn)樗呀?jīng)滿足了內(nèi)戰(zhàn)的兩條基本定義：來(lái)自同一國(guó)家的雙方為了控制中央政權(quán)或改變政治方向而發(fā)生沖突；至少有1000人死于沖突。菲隆稱，絕大部分在美研究?jī)?nèi)戰(zhàn)的專家都認(rèn)定發(fā)生在伊拉克的就是一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。
即使不能在“內(nèi)戰(zhàn)說(shuō)”上統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，人們至少在另一個(gè)問(wèn)題上意見(jiàn)一致：如何解決伊拉克亂局？無(wú)論是美國(guó)還是伊拉克的鄰國(guó)，都堅(jiān)決反對(duì)將伊拉克推向分裂，因?yàn)榉至阎荒軒?lái)更大的沖突和更深重的災(zāi)難，但如何能讓殺紅了眼的仇敵坐下來(lái)談判？《紐約時(shí)報(bào)》一篇文章的題目很好地形容了目前的狀態(tài)：尋找調(diào)解人。
自從布什承認(rèn)伊戰(zhàn)像越戰(zhàn)之后，美國(guó)媒體常把這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)放在一起比較。在一片悲觀和批評(píng)聲中，也有人說(shuō)，伊戰(zhàn)不會(huì)糟糕到哪兒去，因?yàn)椤跋裨綉?zhàn)這樣一場(chǎng)把美國(guó)折騰得翻天覆地的災(zāi)難，30多年過(guò)后，布什還不是笑著在河內(nèi)待了3天”。的確，也許有一天美國(guó)人會(huì)淡忘這場(chǎng)卷走了幾千美國(guó)士兵生命的戰(zhàn)爭(zhēng)，但伊拉克人如何能忘卻這平均一個(gè)月3000多人喪生、10萬(wàn)人逃離家園的血腥災(zāi)難呢？（駐美國(guó)特約記者 歐虹 記者 張楠伊）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|