????奧巴馬重走布什的道路
????奧巴馬上周五在軍營(yíng)里這樣向軍人說：“我要很清楚地指出，我們遣送軍隊(duì)到伊拉克就是要鏟除薩達(dá)姆政權(quán)，你們完成任務(wù)了?！薄扮P除薩達(dá)姆政權(quán)”？布什在大規(guī)模殺傷性武器謊話被揭穿后不也是這樣說的嗎？而奧巴馬在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，不是揚(yáng)言“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國(guó)際法”嗎？
????奧巴馬繼續(xù)說：“我們軍隊(duì)留在伊拉克幫助它建立一個(gè)主權(quán)政府，你們完成任務(wù)了?！钡R里克政權(quán)到底有沒有主權(quán)或甚至是不是政府在伊拉克一直是個(gè)熱門話題。
????奧巴馬還說：“我們給了伊拉克人民一個(gè)能過得更好生活的機(jī)會(huì)，這是辛苦掙得的機(jī)會(huì)，這是你們的成就，也是你們使到這個(gè)前景的可能。”
????這一句，連語(yǔ)氣也像足布什的，真令人失望。上周五《華盛頓郵報(bào)》最了解伊拉克情況的記者Thomas Rick 這樣對(duì)MSNBC說：“10或15年后，我們也不知道我們到底做得對(duì)不對(duì)，包括鏟除薩達(dá)姆在內(nèi)。我們最后很可能得到一個(gè)強(qiáng)人，比薩達(dá)姆還強(qiáng)，更親伊朗，肯定是反美的。如果那個(gè)國(guó)家能夠團(tuán)結(jié)一致，這是較好的一個(gè)局面?！?/p>
????眾所皆知，共和黨也好，民主黨也好，它們都為支持布什的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而說謊而蒙蔽。眾所皆知，今天的伊拉克不再是一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家了，它已四分五裂，充滿暴力和不安，缺水缺電，失業(yè)率達(dá)50%，百萬(wàn)人死亡，200百萬(wàn)伊拉克人民在國(guó)內(nèi)無(wú)家可歸，200百萬(wàn)人在國(guó)外流離失所。這是美國(guó)帶給伊拉克人民的“辛苦掙得的機(jī)會(huì)”？這是他們美好的“前景”？
????奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)所說的，奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后所說的，完全兩樣，的確讓人警惕不能隨意接受政客所說的一切。更重要的是，奧巴馬不但在阿富汗升級(jí)，而且在伊拉克重走布什的道路，對(duì)未來前景不甚樂觀，其實(shí)可能更危險(xiǎn)。
????同時(shí)，奧巴馬上任后并沒有任命自己的軍事決策者，從參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席海軍上將穆侖到國(guó)防部長(zhǎng)蓋茲都是布什戰(zhàn)爭(zhēng)班子的軍事決策者，中央司令部負(fù)責(zé)人皮特奧斯將軍還是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“增兵”的功臣呢。
????奧巴馬伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和布什的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)有何兩樣？共和黨和保守派專欄作家們都很贊揚(yáng)奧巴馬，而《華爾街日?qǐng)?bào)》2月28日社論更以《奧巴馬證明布什的正確》為題。
????小結(jié)
????美國(guó)在伊拉克一戰(zhàn)，很明顯地已經(jīng)徹底放棄布什“戰(zhàn)勝為止”的雄心，而布什2003年的“使命完成”神話，今天變成一個(gè)新的神話——“負(fù)責(zé)任地結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，讓人不禁想起當(dāng)年撤退越南時(shí)的所謂“光榮撤退”。
????越戰(zhàn)敗了，但是“光榮撤退”；伊戰(zhàn)也沒贏，但是“負(fù)責(zé)任地結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。這么一來，在美國(guó)歷史上，從來沒有戰(zhàn)敗的記載；在美國(guó)歷史上，也從來沒有一位戰(zhàn)敗的總統(tǒng)。
????可惜，由于美國(guó)在中東的地理政治因素，“結(jié)束”也好，“撤退”也好，美國(guó)并沒有也不會(huì)“負(fù)責(zé)任地結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。同時(shí)，它絕對(duì)會(huì)制造各種變相占領(lǐng)伊拉克的理由。因此，美國(guó)人永遠(yuǎn)活在夢(mèng)幻中，美國(guó)“永遠(yuǎn)美麗”的神話就在這里。但伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束并沒有結(jié)束。
????總之，伊拉克的占領(lǐng)不會(huì)被中斷，軍事上、經(jīng)濟(jì)上、政治上控制著伊拉克。過去布什用的謊言和欺騙，今天民主黨照樣用它來維持和鞏固這個(gè)占領(lǐng)。這不是撤退，更不是結(jié)束，而是輕型的占領(lǐng)。同時(shí)，19個(gè)月后，誰(shuí)能保證占領(lǐng)不會(huì)繼續(xù)下去？
|
|