還有人說，尤先科的失敗是他“玩外交、愛博弈”的必然結(jié)果。其實(shí)，國際關(guān)系和外交政策導(dǎo)向，是國家之間政治經(jīng)濟(jì)文化長期發(fā)展和相互作用的結(jié)果。如果僅憑執(zhí)政者一時(shí)間的好惡，妄圖挾外部勢力倉促大轉(zhuǎn)彎，勢必會(huì)引起強(qiáng)烈的連鎖反應(yīng)。在歷史上，烏克蘭與俄羅斯同在一個(gè)“國家”的時(shí)間長達(dá)三百多年，政治經(jīng)濟(jì)文化淵源極深。上世紀(jì)九十年代，雖然烏克蘭從前蘇聯(lián)中獨(dú)立出來，但在外交政策上，依然奉行的是東西方平衡的全方位外交政策。
而在就任烏克蘭總統(tǒng)后，尤先科全面修正了這一外交方針，開始執(zhí)行以歐美為優(yōu)先方向的新外交戰(zhàn)略。他和薩卡什維利兩人稱兄道弟，共同充當(dāng)美國在獨(dú)聯(lián)體地區(qū)的代理人，四處推廣“顏色革命”，甘心當(dāng)起了獨(dú)聯(lián)體的“離心機(jī)”。尤先科以“加盟入約”為己任，在加入北約、黑海艦隊(duì)問題、“高加索5日戰(zhàn)爭”這樣的大是大非問題上一而再、再而三地觸及俄羅斯的紅線。但是尤先科忘了：烏克蘭還不具備挑戰(zhàn)俄羅斯地區(qū)主導(dǎo)地位的實(shí)力，烏克蘭國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不足以支持烏克蘭擔(dān)負(fù)起“地區(qū)主導(dǎo)國家”的責(zé)任，而他自己的“一邊倒”新外交戰(zhàn)略也不符合烏克蘭的地緣政治現(xiàn)實(shí)。而當(dāng)俄美關(guān)系開始“重啟”之時(shí)，外部因素已不再是影響烏克蘭總統(tǒng)選舉的“重要因素”，俄美兩國一下子似乎都成了烏克蘭大選的“觀眾”，但主角卻已不再是尤先科。
在烏克蘭“橙色革命”5年多之后，當(dāng)年的“橙色英雄”尤先科似乎必須安靜地走開了。而當(dāng)年的另一位“橙色革命”的英雄季莫申科卻還要積極準(zhǔn)備2010年2月7日的第二輪總統(tǒng)大選投票，他的對(duì)手就是當(dāng)年“橙色革命”時(shí)的“手下敗將”亞努科維奇。但時(shí)隔五年之后，兩人此次如何“再?zèng)Q雌雄”，我們還需耐心等待。（作者為中國青年報(bào)駐俄羅斯首席記者 關(guān)健斌）
- 2010-01-18親俄派領(lǐng)跑烏克蘭大選 現(xiàn)任總統(tǒng)尤先科出局
- 2009-04-17烏克蘭總統(tǒng)尤先科決定裁減政府高官 精簡機(jī)構(gòu)
- 2009-03-06烏克蘭總統(tǒng)尤先科派遣特種部隊(duì)占領(lǐng)烏石油公司
|
|