肖承森繪圖
日前,美國國務(wù)卿克林頓在華盛頓發(fā)表關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)自由”的演講,指責中國等國家的互聯(lián)網(wǎng)管理政策,并表示要將“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)訪問作為外交政策的首要任務(wù)”。那么,對于“谷歌事件”和美國所標榜的網(wǎng)絡(luò)自由,國際輿論又如何看待?
鬧劇疑云——
莫非谷歌公司在暗中檢查客戶的郵件?
針對不久前發(fā)生的“谷歌事件”,俄羅斯《報紙報》22日發(fā)表署名弗拉基米爾·托德烈斯的文章,懷疑谷歌公司暗中審查用戶的電子郵件,認為谷歌公司向中國發(fā)難是為了在美國獲取行政資源,以便同中國的百度公司競爭。文章還認為,美國政府支持谷歌公司,不僅是為了支持本國企業(yè)向境外擴張,更重要的原因是“傳教式的資本主義”應(yīng)對危機不力。
在這篇題為《“谷歌事件”后的中國——傳教式的資本主義的終結(jié)?》的文章里,作者寫道,中國比其他國家更好地經(jīng)受住了危機,中國和西方關(guān)系正在發(fā)生變化。在過去的一些天里,谷歌舉動背后的陰謀還不明了。很難相信谷歌公司為自由而進行無私斗爭的說法,也很難相信這些舉動的善和美。某些黑客入侵了維權(quán)人士的一些郵箱,但是未能打開郵件。谷歌公司是從哪里獲知,維權(quán)人士正是通過這些郵箱發(fā)郵件的呢?莫非谷歌公司在暗中檢查客戶的郵件?
針對美國國務(wù)卿克林頓表態(tài)支持谷歌,文章指出,這說明美國支持本國公司向境外擴張。美國的主流媒體早就開始為谷歌辯護,眾口一詞到了不體面的地步,是為華盛頓攫取“很好的行政資源”。美國政府和美國媒體打算維持社會公眾對中國的適度的不滿情緒。
文章還認為,谷歌留在中國是為了跟百度競爭。文章中說,既然谷歌不想在中國干了,那就別干了,就走人唄。為了找一個臺階下,還需要希拉里·克林頓的炮火掩護?谷歌當初作出向中國發(fā)難的決定,依據(jù)的是西方的一貫做法:西方企圖通過與中國建立商業(yè)聯(lián)系,從而把中國納入變革進程,逐步從根本上改變中國的制度。但是,這種“傳教式的資本主義”的做法很顯然不會奏效。由于中國應(yīng)對危機更有效,中國沒有必要按照“傳教士的藥方”自我改變。文章最后指出,在谷歌的這次鬧劇之后,中國向海外拓展商業(yè)業(yè)務(wù)的任何努力,都會遭到美國的政治決定的圍堵,美國這樣做是為了迎合西方社會。
- 2010-01-26谷歌演完鬧劇灰溜溜退場
- 2010-01-25谷歌事件與美國互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略
- 2010-01-24谷歌事件美國態(tài)度強硬有國內(nèi)政治考慮
- 2010-01-23學者稱谷歌公司應(yīng)反思自己的言行 向中國道歉
- 2010-01-23谷歌事件與美國互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略
- 2010-01-22谷歌中國區(qū)高管聯(lián)名發(fā)表博客澄清“退出論”
- 2010-01-22何亞非:不應(yīng)過度解讀“谷歌事件”
- 2010-01-22外交部:不應(yīng)過多解讀谷歌事件 答問實錄
|