力挺未果
一開(kāi)始,加拉斯科得到“人權(quán)觀(guān)察”組織全力支持。
“人權(quán)觀(guān)察”組織的媒體公關(guān)機(jī)器全力開(kāi)動(dòng),試圖將加拉斯科描繪成“一部德國(guó)空軍歷史著作的作者以及嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的倡導(dǎo)者”。
按“人權(quán)觀(guān)察”組織官員的說(shuō)法,加拉斯科在互聯(lián)網(wǎng)上針對(duì)納粹收藏品的言論僅表明他是“狂熱的收藏家,對(duì)他在‘人權(quán)觀(guān)察’的工作沒(méi)有任何影響”。
加拉斯科也在一個(gè)政治網(wǎng)站上發(fā)表聲明,稱(chēng)自己“從未隱藏自己的愛(ài)好,因?yàn)樗粫?huì)令人感到羞恥”。他說(shuō),納粹明顯是一個(gè)邪惡團(tuán)體,沒(méi)有人會(huì)真的認(rèn)為他對(duì)納粹感興趣。
然而,這些辯解未能說(shuō)服公眾,一些西方媒體也紛紛質(zhì)疑。對(duì)此,“人權(quán)觀(guān)察”組織決定展開(kāi)反擊,稱(chēng)它們關(guān)于以色列政府違反國(guó)際人權(quán)和人道主義法律的報(bào)告“嚴(yán)謹(jǐn)而詳細(xì)”,外界對(duì)加拉斯科的攻擊旨在“轉(zhuǎn)移人們對(duì)這些報(bào)告的注意力”。相關(guān)調(diào)查負(fù)責(zé)人萊恩·列維尼進(jìn)一步指責(zé)以色列政府是這一“陰謀”的幕后黑手,但沒(méi)有給出任何證據(jù)。
“人權(quán)觀(guān)察”組織力挺加拉克斯的舉動(dòng)讓不少人感到驚訝,但《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道這并不奇怪:首先,雖然“人權(quán)觀(guān)察”發(fā)布的報(bào)告經(jīng)常受到質(zhì)疑,但很少遭到西方國(guó)家媒體的批評(píng),難免有點(diǎn)“惱羞成怒”;另外,對(duì)于“人權(quán)觀(guān)察”組織來(lái)說(shuō),加拉斯科的確是一個(gè)不可或缺的人才。
然而,面對(duì)輿論壓力,“人權(quán)觀(guān)察”組織不得不逐漸改變態(tài)度。去年9月14日,該組織宣布,加拉斯科將“停薪接受調(diào)查”。加拉斯科本人沒(méi)有對(duì)組織決定作出評(píng)論。熟悉他的人說(shuō),加拉斯科事實(shí)上已經(jīng)離職,但“人權(quán)觀(guān)察”承諾將支付他合同剩余期限內(nèi)的薪水。
今年3月5日,加拉斯科的名字從“人權(quán)觀(guān)察”組織成員名單上消失。一名組織發(fā)言人在回復(fù)媒體詢(xún)問(wèn)的電子郵件中寫(xiě)道:“兩周前,我們遺憾地接受馬克·加拉斯科的辭職申請(qǐng)。”
“人權(quán)觀(guān)察”組織執(zhí)行主任肯尼斯·羅思指示員工、董事會(huì)成員和主要的捐助者,要求他們不要就媒體針對(duì)加拉斯科的問(wèn)題作出回應(yīng)。然而在加拉斯科的特殊愛(ài)好遭曝光后不久,羅思接受媒體采訪(fǎng)時(shí)仍以一貫傲慢的態(tài)度宣稱(chēng),“人權(quán)觀(guān)察”組織從未犯過(guò)什么大錯(cuò)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-23波蘭發(fā)現(xiàn)數(shù)百份奧斯維辛文件 記載納粹醫(yī)生姓名
- 2010-02-15德國(guó)六千新納粹游行 上萬(wàn)居民組人墻圍堵(圖)
- 2010-01-22愛(ài)沙尼亞官員被曝參加紀(jì)念納粹分子集會(huì)
- 2009-12-02德法院:89歲納粹嫌犯高燒不退 庭審時(shí)間推后
- 2009-12-01納粹嫌犯律師炮轟法庭 指檢方用雙重標(biāo)準(zhǔn)
- 2009-12-01德國(guó)開(kāi)庭審理89歲納粹嫌犯代姆揚(yáng)尤克
- 2009-11-103名捷克軍人涉嫌佩戴納粹標(biāo)志遭停職
- 2009-07-24“納粹地精”雕像 獲合法身份展出
|