亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

傳奇三

這本“爛書(shū)”，日本人開(kāi)價(jià)千萬(wàn)收購(gòu)

沈復(fù)這段記錄，為一段難解的爭(zhēng)執(zhí)提供了鐵證。文中明確指出，琉球國(guó)西部領(lǐng)域是從姑米山(即現(xiàn)在沖繩的久米島)開(kāi)始的，黑水溝是中國(guó)(清廷)與琉球國(guó)的分界線，顯然釣魚(yú)島在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)。

蔡根祥教授認(rèn)為，錢(qián)泳與沈復(fù)是同時(shí)代人，他一定看過(guò)《浮生六記》全文。這段文字出自有名有姓的大文人之手，不受任何政治因素的影響，在不經(jīng)意間顯現(xiàn)出的結(jié)論，比正式的官方文獻(xiàn)更有可信度，更有說(shuō)服力。

這一驚世發(fā)現(xiàn)，使得海內(nèi)外開(kāi)始關(guān)注這部原不起眼的“爛書(shū)”。2008年，一位蘇州藏家因沈復(fù)是蘇州人，愿以60萬(wàn)元收購(gòu)此書(shū)，并稱要捐給蘇州博物館。后經(jīng)彭令打聽(tīng)，博物館根本不知此事。2009年12月，日本有人打電話給彭令，開(kāi)價(jià)1000萬(wàn)元人民幣，彭令拒絕了，“我是華夏子孫，日本人就是出一個(gè)億也別想拿走，《記事珠》抄本必須留在中國(guó)。”

傳奇四

“爛書(shū)”引發(fā)爭(zhēng)議，蔡教授上書(shū)溫總理

不久，網(wǎng)上就有人撰文，堅(jiān)稱彭令的抄本是贗品。

蔡根祥教授說(shuō)，他意識(shí)到文獻(xiàn)的重要性，多次致函國(guó)家有關(guān)部門(mén)，推薦《浮生六記》卷五抄稿申報(bào)“國(guó)家珍貴古籍名錄”。2009年6月9日，國(guó)家古籍保護(hù)中心對(duì)抄本進(jìn)行了鑒定，但鑒定結(jié)果出人預(yù)料，提出該文獻(xiàn)不能列入珍貴古籍，理由是錢(qián)泳真跡“尚存很大疑點(diǎn)”，《浮生六記》卷五證據(jù)不足，最后提出限制這本古籍出境。對(duì)于鑒定結(jié)果，彭令本人和蔡教授、蕭所長(zhǎng)當(dāng)然感到震驚。彭令說(shuō)，“當(dāng)天七位專家耗時(shí)總共不到30分鐘，平均每位專家能夠仔細(xì)獨(dú)立審看這件書(shū)稿的時(shí)間不足5分鐘，這是不負(fù)責(zé)任的鑒定?！?/p>

蕭相愷認(rèn)為，“若抄本不是《浮生六記》卷五的佚文，連整個(gè)書(shū)稿也并非錢(qián)泳手跡，為什么又特意加上限制出境一條呢？是他們怕鑒定有誤，文物流失，愧對(duì)國(guó)家嗎？”

2009年9月24日蔡根祥上書(shū)溫家寶總理，闡述了這件抄本為錢(qián)泳真跡的觀點(diǎn)和這本佚文典籍重新面世的意義。當(dāng)年12月24日，外交部讓彭令提供相關(guān)資料并表示認(rèn)真研究。今年2月10日，文化部再次組織了由中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心主任傅璇琮任組長(zhǎng)的專家鑒定會(huì)。雖然至今鑒定結(jié)果沒(méi)有公布。欣慰的是，國(guó)家新聞出版總署國(guó)家版權(quán)局格外重視，對(duì)該文獻(xiàn)進(jìn)行了登記，今年4月人民文學(xué)出版社推出了新版《浮生六記》。彭令說(shuō)，新版中的第五卷就是他所發(fā)現(xiàn)的《海國(guó)記》。

今年5月8日，蔡根祥教授就申請(qǐng)古籍名錄一事，再次上書(shū)溫總理，他希望早日得到權(quán)威的鑒定結(jié)果，以更好的方式保護(hù)好這本珍貴的文獻(xiàn)。

此外，百度百科“彭令”、“蔡根祥”與“浮生六記”等與《海國(guó)記》相關(guān)的詞條一度屢遭刪改，刪改者的IP絕大多數(shù)在境外，后經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)介入，這些詞條得以恢復(fù)并鎖定。（本報(bào)記者 蔡 震 文/攝）