特警訓(xùn)練靠自覺(jué)
事件錄像和菲警方內(nèi)部報(bào)告顯示,警方在人質(zhì)被殺事件中難辭其咎。聽證會(huì)則繼續(xù)爆出不利于警方的內(nèi)幕。
警察西馬孔供稱,我們?nèi)狈υO(shè)備,若我們有用來(lái)炸碎玻璃窗的爆破裝置,也許可以做得更好。他還說(shuō):“若我們用突擊步槍,也許會(huì)好一些,我們目前使用的是越戰(zhàn)時(shí)代的產(chǎn)品?!?/p>
另一名警察翁科抱怨,特警的防彈衣防彈能力差,當(dāng)天被大雨淋過(guò)后更不可靠:“我們不清楚它們是否還能擋住子彈……我們的避彈衣有使用期限,它也不應(yīng)浸在水里。”翁科強(qiáng)調(diào),雖然裝備差,但我們的自信沒(méi)有受到影響,我們相信自己的能力。
有特警爆出,日常訓(xùn)練靠自覺(jué),其中一人甚至宣稱,上一次接受正式射擊訓(xùn)練已是6年前的事。
指揮者:難道要我去擋子彈?
來(lái)自事件處理指揮者的供述同樣令人震驚。
9月3日,執(zhí)掌國(guó)家危機(jī)委員會(huì)的內(nèi)政部副部長(zhǎng)普諾作供時(shí)坦承,自己沒(méi)有能力處理談判。他說(shuō),雖然人質(zhì)是外國(guó)人,但兇手門多薩是馬尼拉前警察,事件又發(fā)生在馬尼拉當(dāng)?shù)?,因此定性為“地方危機(jī)”。普諾指出,危機(jī)委員會(huì)以為,馬尼拉警方有能力解決危機(jī),但事實(shí)證明當(dāng)局錯(cuò)判形勢(shì),多次錯(cuò)失擊斃門多薩的機(jī)會(huì),而缺乏群眾控制、傳媒控制和特警裝備,都是人質(zhì)危機(jī)中出現(xiàn)的失誤,他愿為此承擔(dān)責(zé)任。
馬尼拉副市長(zhǎng)莫雷諾在4日的聽證會(huì)上表示,門多薩拒絕談判并且開槍之后,他和市長(zhǎng)林雯洛分別離開了指揮崗位。
由林雯洛和莫雷諾領(lǐng)導(dǎo)的地方危機(jī)管理委員會(huì),全權(quán)指揮處理人質(zhì)事件。莫雷諾說(shuō),當(dāng)天傍晚,他對(duì)事態(tài)發(fā)展“感到泄氣”,去了附近—間賓館喝咖啡,透過(guò)電視直播,觀看警方展開營(yíng)救行動(dòng)。他反問(wèn)委員會(huì):“我可以做什么,難道要去迎子彈?”
主持聽證會(huì)的司法部長(zhǎng)德利馬批評(píng)說(shuō),林雯洛去了餐廳,莫雷諾則去了賓館,危機(jī)委員會(huì)到最后關(guān)頭,居然把決策權(quán)交給地方警察。
人質(zhì)事件暴露出菲政府官員之間溝通不足,角色混亂。事故調(diào)查及檢討委員會(huì)認(rèn)為,政府有需要檢討人質(zhì)危機(jī)處理方案,尤其是好好界定官員的角色。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-06菲律賓警方代表抵港就人質(zhì)事件調(diào)查取證
- 2010-09-04胡定旭:菲人質(zhì)事件中香港醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)令人感佩(圖)
|