新華時(shí)評
氣候談判
不能脫離《京都議定書》
據(jù)新華社電坎昆氣候大會已近尾聲,但從大會伊始即困擾各方的《京都議定書》第二承諾期問題,至今未現(xiàn)解決跡象,一些發(fā)達(dá)國家甚至對此持消極態(tài)度。事實(shí)上,議定書是整個(gè)氣候變化談判中的重要里程碑,必須延續(xù)下去,有關(guān)各方應(yīng)努力推動使問題得到妥善解決。
觀測數(shù)據(jù)表明,全球仍在變暖,過去的10年可能成為有記錄以來最熱的10年。正如聯(lián)合國秘書長潘基文在會議期間所說,“我們談判時(shí),大自然不會等待”。因此,各國應(yīng)在“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則基礎(chǔ)上,積極尋求解決問題的辦法。
然而,某些發(fā)達(dá)國家在坎昆大會上沒有在應(yīng)對氣候變化問題上表現(xiàn)出積極姿態(tài)。美國將減排承諾與國內(nèi)立法掛鉤,美國氣候變化特使托德·斯特恩還說:“因?yàn)槲覀儧]有簽署《京都議定書》,我們早就知道這個(gè)議題非常困難?!睂Υ?,印度環(huán)境和林業(yè)國務(wù)部長賈伊拉姆·拉梅什表示,美國應(yīng)對氣候變化的行動“令人失望”,美國應(yīng)完善其在減排方面的承諾。與此同時(shí),日本則表現(xiàn)了強(qiáng)硬的立場,稱不會承諾議定書第二承諾期,實(shí)現(xiàn)長期減排目標(biāo)需建立公平、易接受并覆蓋所有主要經(jīng)濟(jì)體的新協(xié)議。這無異于拋棄議定書和“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。
美國智庫世界資源研究所公布的數(shù)據(jù)顯示,從歷史累計(jì)排放看,目前大氣中累積的二氧化碳排放約80%來自發(fā)達(dá)國家;就現(xiàn)實(shí)排放而言,全球每年的二氧化碳排放有60%多源自發(fā)達(dá)國家。對比發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的人均排放量,反差更為強(qiáng)烈。因此,發(fā)達(dá)國家在溫室氣體減排方面應(yīng)正視歷史和現(xiàn)實(shí)的責(zé)任,切實(shí)作出相應(yīng)承諾,承擔(dān)減排義務(wù)。
當(dāng)前,氣候變化談判存在的六大核心問題是減緩、適應(yīng)、資金、技術(shù)、透明及森林問題。其中,減緩氣候變化是最為重要和關(guān)鍵的問題??怖ゴ髸?yīng)在這一問題上作出相關(guān)決定,以支持議定書及其第二承諾期。如果大會不能就議定書第二承諾期達(dá)成一致,將會損害國際社會在氣候變化談判上的信心。
氣候變化談判風(fēng)雨兼程進(jìn)行了20年,議定書凝聚了各方的智慧和期許,也為全球應(yīng)對氣候變化指明了方向,拋棄這個(gè)基石性文件實(shí)不應(yīng)該。而氣候變化關(guān)乎人類生存與發(fā)展,有關(guān)各方應(yīng)以靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度,表現(xiàn)誠意,努力履行承諾,承擔(dān)義務(wù),創(chuàng)造人類美好的明天。
- 2009-12-19哥本哈根氣候峰會就協(xié)議文本達(dá)成一致 篇幅很短
- 2009-12-13中國代表:聯(lián)合國氣候變化大會進(jìn)入關(guān)鍵期
- 2009-11-23黑客竊取文件欲破壞聯(lián)合國氣候變化大會
- 2010-12-10少說多做:中國代表團(tuán)在坎昆的信條
- 2010-12-10玻利維亞總統(tǒng)呼吁讓坎昆會議創(chuàng)造歷史
- 2010-12-09坎昆觀察:氣候變化摧毀未來?國際組織加緊游說
- 2010-12-05坎昆氣候大會各方圍繞《京都議定書》角力升溫
- 2010-12-03全球氣候談判僵持不下 各方警告“后果很嚴(yán)重”
- 2010-12-03世界氣象組織:2001-2010將成為“最熱十年”
- 2010-12-032010年或成史上最熱年份 全球持續(xù)變暖引發(fā)憂慮
|