若干年后,朱利安·阿桑奇一定會(huì)成為某部好萊塢大片的主角。這位中等身材、一頭銀發(fā)、聲音低沉的39歲的澳大利亞人,在2010年的年末,占據(jù)了世界幾乎所有主要媒體的頭條位置。人們?cè)诟鞣N新聞報(bào)道里搜尋著、爭(zhēng)論著:阿桑奇是誰(shuí)?他從哪里來?要到哪里去?他是那個(gè)將會(huì)改變世界的人嗎?
阿桑奇具備好萊塢編劇所喜愛的所有特質(zhì):絕不完美的生活經(jīng)歷、技術(shù)天才的頭腦、執(zhí)拗的個(gè)性、以及唐吉訶德式的好斗精神。世界各地的媒體給阿桑奇貼上了各種各樣的標(biāo)簽:從“言論自由的斗士”到“反社會(huì)的揭密者”甚至“狂妄自大的機(jī)密信息販子”。
這個(gè)來自澳大利亞經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)地區(qū)的小鎮(zhèn)男孩,是如何長(zhǎng)成為今天的阿桑奇的?
阿桑奇的成長(zhǎng)經(jīng)歷十分復(fù)雜。他的母親克里絲汀·阿桑奇是那種被人們稱為“離經(jīng)叛道”的女性。在阿桑奇小的時(shí)候,曾跟隨克里絲汀在昆蘭士北部一個(gè)名叫“磁力島”的地方生活。那個(gè)時(shí)候,“磁力島”聚居著許多嬉皮士??死锼雇е⒆幼≡谧饨鸷鼙阋说姆孔永?,每天穿著綠色的比基尼在樹下作畫。而跟在她身邊的阿桑奇,是一個(gè)安靜、害羞、不愿與人交談的小男孩。
阿桑奇的許多朋友說,阿桑奇寧愿與機(jī)器打交道,也不太愿意與人交談。這或許與他童年時(shí)動(dòng)蕩不安的生活有關(guān)。在14歲以前,阿桑奇跟隨母親搬過37次家??死锝z汀還拒絕送阿桑奇去學(xué)校接受教育,原因是她認(rèn)為:“學(xué)校教育會(huì)培養(yǎng)孩子對(duì)權(quán)威的不健康的尊重,阻礙孩子自由意志的生長(zhǎng)”。
“自由生長(zhǎng)”的阿桑奇似乎確實(shí)對(duì)“邊界”缺乏尊重。自從13歲開始進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)世界,阿桑奇就“劍走偏鋒”。他多次闖入別人的網(wǎng)絡(luò),并在20歲那年因?yàn)楹诳图幽么蟊彪姽镜木W(wǎng)絡(luò),而被澳大利亞聯(lián)邦警察抓進(jìn)了監(jiān)獄。這場(chǎng)官司打了整整4年。后來,法官因?yàn)閻巯О⑸F娴牟湃A,又考慮到他特殊的個(gè)人成長(zhǎng)背景,決定讓他與北電公司達(dá)成和解,使他免于牢獄之災(zāi)。
那場(chǎng)官司對(duì)阿桑奇來說一定影響巨大。短短幾年間,他的一頭黑褐色的頭發(fā)全部變成了白色。即使在近20年后的今天,阿桑奇依然表示,對(duì)于黑客行為“必須十分謹(jǐn)慎”。
阿桑奇對(duì)于新聞和技術(shù)有著同樣的熱情。在近20年的職業(yè)生涯里,他在歐洲、非洲、亞洲、北美等地都呆過,但從事的行業(yè),則不是新聞就是計(jì)算機(jī)安全。所以,當(dāng)2006年12月創(chuàng)立“維基解密”網(wǎng)站時(shí),阿桑奇把這個(gè)網(wǎng)站定義為一家“新聞機(jī)構(gòu)”。在短短4年的時(shí)間里,“維基解密”開疆拓土,走到了前人沒有到過的地方。這些地方是禁區(qū)還是進(jìn)步的前沿?至少在目前階段,人們還無法做出判斷。
首先,“維基解密”和阿桑奇會(huì)重新定義“新聞”嗎?自從“新聞”誕生以來,它的基本形態(tài)就是通過“媒體”向“大眾”散播。在這個(gè)過程中,“媒體”對(duì)新聞素材進(jìn)行挑選、剪裁,然后呈現(xiàn)在大眾面前。新媒體的出現(xiàn),開始改變“新聞”的生產(chǎn)、傳播程序;而“維基解密”做得更加徹底。
在被捕前幾小時(shí)寫給《澳大利亞人報(bào)》的長(zhǎng)文中,阿桑奇提出了“以科技為基礎(chǔ)的新聞(Scientific News)”這一概念。阿桑奇的理念是,當(dāng)人們從傳統(tǒng)媒體看到一條經(jīng)過記者理整和加工過的新聞后,他們可以來到維基解密的網(wǎng)站,查看記者所憑據(jù)的原始材料,從而判斷記者的報(bào)道是否符合事實(shí)。
維基解密是什么?它自稱是一個(gè)新聞機(jī)構(gòu)。與傳統(tǒng)的新聞機(jī)構(gòu)不同,這個(gè)新聞機(jī)構(gòu)發(fā)明了一整套系統(tǒng),用以接收來自世界各地的機(jī)密材料,這個(gè)系統(tǒng)可以有效地保護(hù)泄密者,使他們不被追蹤到。然后,維基解密將這些機(jī)密材料公布出來,供人們自由查閱。
面對(duì)這些機(jī)密材料的巨大誘惑,一位美國(guó)記者說:作為一名記者,如果他得到了阿桑奇所掌握的機(jī)密材料,他會(huì)忍住不看嗎?他會(huì)忍住不在第一時(shí)間把這些機(jī)密報(bào)道出來嗎?至少?gòu)哪壳翱?,包括《紐約時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》等大報(bào)在內(nèi)的媒體,都在連篇累牘地報(bào)道他們從維基解密獲得的材料。
其二,阿桑奇和“維基解密”所做的事情,會(huì)改變“外交”的定義嗎?
一位美國(guó)評(píng)論員寫道:“作為‘文明’的一個(gè)最古老而且最佳的方案,所有的國(guó)家決定在彼此的首都給予其他國(guó)家小小一塊‘飛地(注:這里指使館)’,并為這些尋求和平解決問題的‘飛地’提供某些特殊的不受約束的權(quán)力”。但通過公開美國(guó)25萬(wàn)份機(jī)密外交電報(bào),“維基解密”向傳統(tǒng)外交提出了挑戰(zhàn):如果外交官們知道他們說出的每一句話,也許會(huì)在某一天,在某一個(gè)網(wǎng)站上被公布出來,那么外交還會(huì)是今天意義上的外交嗎?
一位澳大利亞媒體評(píng)論員說,在過去,新聞?dòng)浾邥?huì)因?yàn)橐衣冻舐劇⒒蚴菍で笳x,而去發(fā)掘和公開一些機(jī)密的信息;但今天,可能只是因?yàn)槟承┬畔⑹恰皺C(jī)密的”,“維基解密”就去公開它。這將足以改變政治和外交的運(yùn)行方式。
最后,阿桑奇打開的這個(gè)魔盒,會(huì)成為今后千萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站模仿的對(duì)象嗎?我們已經(jīng)看到了互聯(lián)網(wǎng)世界模式復(fù)制的速度。今后,會(huì)不會(huì)有網(wǎng)站走得更遠(yuǎn)?何處是它們的邊界?這種揭密行動(dòng)本身,是否足以自證其正義性?如果一個(gè)媒體真的掌握了如此巨大的影響力,誰(shuí)又來監(jiān)管它,又如何保證它的影響力不被濫用?
- 2010-12-11英團(tuán)體吁支持維基解密 發(fā)布軟件攻擊反維基網(wǎng)站
- 2010-12-11維基解密曝北約防俄計(jì)劃 外交辭令背后顯裂痕
- 2010-12-11維基解密創(chuàng)始人阿桑奇已被倫敦監(jiān)獄單獨(dú)囚禁
- 2010-12-11維基解密支持者發(fā)起報(bào)復(fù)性網(wǎng)絡(luò)襲擊
- 2010-12-10維基解密創(chuàng)始人母親稱為兒擔(dān)憂 太多勢(shì)力對(duì)付他
- 2010-12-10維基解密粉絲大軍稱有計(jì)劃摧毀英國(guó)政府網(wǎng)站
|