西方懷疑巴政府包庇拉登
“還能再相信巴基斯坦嗎？”美國(guó) CNN網(wǎng)站3日的這個(gè)大標(biāo)題代表西方輿論對(duì)巴基斯坦的廣泛質(zhì)疑。文章稱，拉登不是在塔利班老窩里被打死的，而是在距離巴基斯坦首都僅100多公里一個(gè)繁華城鎮(zhèn)的豪宅里被擊斃的，而且這個(gè)城鎮(zhèn)里部署著大量巴基斯坦的安全部隊(duì)，是在巴政府的完全控制之下。因此巴政府是不是知曉拉登藏身之所且有意不暴露他的行蹤成了世界議論的焦點(diǎn)。
路透社4日稱，雖然巴政府一直否認(rèn)曾向拉登捉供庇護(hù)的指控，但白宮表示將徹查拉登是否得到來自巴方的協(xié)助。奧巴馬的反恐顧問布倫南稱： “顯然，某種支持網(wǎng)絡(luò)在向拉登提供援助。這是不是巴政府內(nèi)部某些個(gè)人的行為，我們不得而知……但我希望巴基斯坦應(yīng)弄清真相?！狈▏?guó)外長(zhǎng)朱佩3日稱，巴方未發(fā)現(xiàn)拉登住所一事令他“難以相信”。英國(guó)首相卡梅倫也要求巴方解釋拉登為何會(huì)住在阿伯塔巴德地區(qū)。
實(shí)際上，近些年來，美國(guó)一直對(duì)巴基斯坦是否真能完全配合美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)表示懷疑。這次美國(guó)越界單獨(dú)發(fā)起對(duì)拉登的行動(dòng)更將這種不信任表露無遺，美國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊前并未向巴方通報(bào)行動(dòng)計(jì)劃。美國(guó)中情局局長(zhǎng)帕內(nèi)塔在接受《時(shí)代》采訪時(shí)表示： “與巴基斯坦人進(jìn)行任何合作，都可能置行動(dòng)于危險(xiǎn)境地。他們會(huì)提醒目標(biāo)。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，這些言論表明美巴關(guān)系已變得異常緊張――美國(guó)一方面認(rèn)為巴基斯坦具有戰(zhàn)略重要性，另一方面也極度不可靠。
西方一些議員還要求削減對(duì)巴的援助。美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)主席范斯坦3日說，如果查明巴基斯坦政府早就知曉拉登的藏身之所，美國(guó)就應(yīng)該考慮削減每年對(duì)巴基斯坦接近13億美元的援助。英國(guó)保守派議員菲利普?戴維斯稱， “我們必須首先確定一些問題，比如巴安全部隊(duì)對(duì)拉登的藏身之地知道多少。我們環(huán)疑巴政府知道拉登藏身地，為何還要將錢給他們？”
一直以來被認(rèn)為是“基地”組織老巢的阿富汗把長(zhǎng)期來的怨氣吐向巴基斯坦。阿國(guó)防部發(fā)言人阿齊米將軍4日稱，巴情報(bào)機(jī)構(gòu)理應(yīng)知道是誰在阿伯塔巴德的那棟房子里隱居。他稱： “如果該機(jī)構(gòu)未能察覺最大恐怖分子居住在此處長(zhǎng)達(dá)6年之久，它能否保護(hù)自己的戰(zhàn)略武器？”
對(duì)于各方的質(zhì)疑和指責(zé)，巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里3日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表署名文章稱，擊斃“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人拉登的行動(dòng)不是美國(guó)和巴基斯坦的聯(lián)合行動(dòng)，但正是因?yàn)榘突固古c美國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)10年的合作，才可能消滅這個(gè)“對(duì)文明世界的威脅”。巴外交部也發(fā)表聲明稱，實(shí)際上巴情報(bào)機(jī)構(gòu)很早就開始與美國(guó)中情局及“其他友好的情報(bào)機(jī)構(gòu)”分享有關(guān)拉登的情報(bào)，聲明還強(qiáng)烈要求， “任何行為都必須尊重其領(lǐng)土主權(quán)和完整，即使美國(guó)也應(yīng)如此”。
巴基斯坦一位不愿意透露姓名的退役中將對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說： “巴基斯坦本身是恐怖主義的最大受害者。20 年前，巴基斯坦并沒有什么爆炸現(xiàn)象，但現(xiàn)在巴基斯坦到處都是恐怖分子。如果有人造謠說巴基斯坦政府知道拉登的藏身之處而有意隱瞞，這無疑等于說，巴基斯坦是在自己害自己。”
