“舊IMF，新世界”
英國皇家國際關(guān)系研究所學(xué)者維尼薩?羅斯22日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，歐洲不會放棄IMF總裁人選，因?yàn)闅W洲無法相信新興經(jīng)濟(jì)體能顧全歐美的金融利益。德國之聲以“IMF負(fù)責(zé)人應(yīng)是一個(gè)歐洲人”為題說，從人均經(jīng)濟(jì)實(shí)力來看，美國、日本、歐洲仍然是世界上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，而國際金融體系也是歐洲人開創(chuàng)的。
“舊IMF，新世界”，馬來西亞《星報(bào)》22日以此為題氣憤地說，世界一直在快速變化，但一些老牌機(jī)構(gòu)拒絕改變。當(dāng)卡恩辭去IMF總裁時(shí)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人卻堅(jiān)稱其繼任者必須還是歐洲人。法國財(cái)長拉加德并非沒有問題，法國一家法院下月將決定是不是對她卷入的資金和政治丑聞事件進(jìn)行全面調(diào)查，但這樣的人卻成為歐洲的熱門。由G8國家決定IMF未來是不正?，F(xiàn)象，這或許是傳統(tǒng)，但不民主。
孟加拉國《每日星報(bào)》22日則回顧國家的歷史遭遇，抨擊法國。文章寫道，馬克?吐溫曾說：“法國既無冬夏也沒道德。除了這些不好之外，法國是一個(gè)不錯(cuò)的國家。”當(dāng)上周紐約爆出卡恩丑聞時(shí)，世界開始關(guān)注這個(gè)男人。他是一名法國人。法國人是誰？孟加拉人對這些不會陌生。我們的歷史告訴我們，法國人16世紀(jì)來到我們這里貿(mào)易，他們還在我們的土地上繼續(xù)其歐洲的戰(zhàn)爭，我們被卷入其中。文章還說，19世紀(jì)的法國作家大仲馬曾說：“（在法國）婚姻紐帶如此沉重，需要兩人、有時(shí)三人維系。”
“IMF真正的丑聞不是卡恩”，美國《華爾街日報(bào)》得出了這樣的結(jié)論。文章認(rèn)為，卡恩因受到強(qiáng)奸未遂指控而被捕，這起事件給IMF帶來它最不想要的一樣?xùn)|西，那就是外界的關(guān)注。這個(gè)未經(jīng)選舉產(chǎn)生的機(jī)構(gòu)對于現(xiàn)代世界來說，就相當(dāng)于中世紀(jì)的羅馬天主教廷，它在任何地方都隱身幕后掌握實(shí)權(quán)，從來不用承擔(dān)責(zé)任。這起事件令人沮喪地證明了人類天性，即只有骯臟的性丑聞才會吸引人們的注意力。文章抨擊IMF說，對于金融系統(tǒng)來說，IMF就是前哨。而在信貸泡沫期間，它又在哪里？（ 楊明 青木 紀(jì)雙城 蕭達(dá) 李珍 汪析）
