中國是“領(lǐng)袖”還是“叛徒”？這個問題在八國集團峰會開幕當日（26日）被媒體提出，顯得尤為刺耳。由于法國單方面宣布中國支持法國女財長拉加德?lián)蜗氯螄H貨幣基金組織（IMF）總裁，印度《商業(yè)標準報》急匆匆指責中國搞兩面派：表面上與金磚國家發(fā)表反對歐洲人連任的共同聲明，背地里卻與法國人內(nèi)幕交易。但如果真是這樣，又怎么解釋拉加德26日宣布將于近期訪問中印，向“最不支持她競選的國家”尋求支持。同樣是金磚國家媒體，“俄羅斯之聲”將中國看做帶領(lǐng)新興國家“造西方反”的“灰色主教”，這兩種極端定位似乎表明，在歐洲與新興國家的最新戰(zhàn)爭中，中國被很多人看做左右戰(zhàn)局的勝負手。經(jīng)此一役，即使歐洲人再次執(zhí)掌IMF，也無法像過去那樣由著性子辦事了。面對各種矛盾猜測，美國網(wǎng)絡(luò)媒體HULIQ提出一個新鮮建議：為何不讓中國人執(zhí)掌IMF，用古老的東方智慧解決問題？
“中國怎么想”被各方猜測
“印度改變國際貨幣基金組織規(guī)則、突破歐洲人束縛的機會正在失去，原因是中國背叛了金磚五國在IMF總裁之爭上展現(xiàn)的罕見團結(jié)?！?6日刊登這番話的印度《商業(yè)標準報》對中國進行了很嚴肅的指控，指責中國一邊與金磚國家發(fā)表聯(lián)合聲明反對歐洲人連任IMF總裁，一邊與法國達成私下交易：歐盟支持由中國人接替今年8月退休的利普斯基擔任IMF第一副總裁，以換取中國支持法國女財長拉加德接任IMF總裁。文章為此擺出的“證據(jù)”是，法國預(yù)算部長巴胡安在金磚國家聯(lián)合聲明發(fā)表前幾小時表示，拉加德出任總裁的提名得到中國和巴西的支持，此外，有IMF“匿名高層消息源”證實中法幕后交易，并稱中國人接任第一副總裁是“讓所有人高興的結(jié)果”。
中國真是金磚國家的叛徒嗎？起碼在“俄羅斯之聲”眼中，這并非中國扮演的角色。該網(wǎng)站文章將IMF總裁之爭稱為中國對發(fā)達國家在國際事務(wù)上壟斷地位的又一次沖擊。文章說，俄專家認為，在這場挑戰(zhàn)IMF潛規(guī)則的戰(zhàn)斗中，中國扮演了“灰色主教”的角色，由于確信美歐不會同意中國人執(zhí)掌IMF，中國沒有推舉自己人參選，而將策略定為收集所有發(fā)展中國家伙伴對一名統(tǒng)一候選人的贊同票，這種戰(zhàn)術(shù)曾幫中國成功申辦奧運會和世博會。
