核廢料基地：戈萊本沒有未來
1979年，聯(lián)邦德國波恩市政府決定為核廢料尋找永久儲藏基地，地質(zhì)學(xué)家提出下薩克森州的三個鹽礦作為備選方案，然而該州政府最后決定的戈萊本完全不在科學(xué)家的選址名單上。按照冷戰(zhàn)時期的思維，處于東西德交界處的戈萊本更有“戰(zhàn)略意義”，一旦出現(xiàn)核泄漏，首先受害的應(yīng)該是“敵方”。
基于同樣的思維方式，前東德也將核廢料儲藏基地放在了兩德交界處摩爾斯雷本(Morsleben)的一個廢棄的鹽礦。兩德統(tǒng)一后，摩爾斯雷本作為核廢料儲藏基地繼續(xù)使用，直到1998年由于安全問題被政府叫停。那里至今仍存放著前東德的核廢料。
戈萊本的選址情況公布之后，在德國引起軒然大波。多位國際知名地質(zhì)學(xué)家警告那里不能作為核廢料存放點，理由是那里的鹽礦層夾雜著地下水源，有滲水的危險，而且鹽礦層上面也沒有黏土層作為安全屏障。戈萊本居民更是不惜一切保衛(wèi)家園，除了舉行示威外，還給當(dāng)時的美國總統(tǒng)卡特寫信，請求他關(guān)注戈萊本事件，梵蒂岡也收到來自下薩克森的郵件請求教皇拯救人類。
最終，這一切都沒有起作用，政府宣稱戈萊本只是一個勘察項目，不由分說地開始動工，先在礦井附近地面上建了一座核廢料臨時倉庫，接收那些從法國運來的Castor，準(zhǔn)備等到礦井建成啟用后再將它們轉(zhuǎn)移到地下。
然而時至今日戈萊本仍舊在扮演“勘察”角色，盡管這里已經(jīng)建成了一座800米深、7公里長、有四通八達(dá)巷道的礦井。這個花費了13億歐元巨資、費時32年建成的項目至今沒有得出官方定論，但從目前得到的結(jié)果來看，當(dāng)年科學(xué)家的論斷完全正確：戈萊本的鹽礦滲水，上部沒有作為屏障的保護(hù)地層，不適合作核廢料永久儲存基地。
另兩座儲藏核廢料的鹽礦情況更糟。政府花費了20億歐元修復(fù)摩爾斯雷本礦井的滲水問題，北部的阿瑟(Asse)鹽礦滲水十分嚴(yán)重甚至有坍塌的危險，政府已決定取出那里的128000個核廢料容器，然后關(guān)閉礦井。
如今的Castor運輸行動與戰(zhàn)爭無異：在發(fā)車時間和運輸路線嚴(yán)格保密的情況下，仍不能擺脫示威者對Castor貨車的圍追堵截，警方不得不一再動用大量警力來“解放”走走停停的核廢料貨車。
德國最后一座核電站將在11年以后關(guān)閉，如今，來自核電站的核廢料卻有增無減。戈萊本目前已經(jīng)存放了3700余個Castor容器，這個數(shù)字每年還在增加中。聯(lián)邦政府決定在繼續(xù)對戈萊本進(jìn)行勘察的同時，最遲在今年年底頒布尋找核廢料儲藏基地的新法律。
放棄核電標(biāo)志著德國開始進(jìn)行能源轉(zhuǎn)折。這個國家未來必須全部依靠再生能源，推廣太陽能、風(fēng)能、沼氣以及水利發(fā)電，政府還將支持開發(fā)地?zé)?。從鋪設(shè)新電網(wǎng)到解決能源存儲等技術(shù)問題，可以想見新能源代價不菲。
福島核事故后，德國社會群情激昂，有70%的人表示愿意立刻放棄使用核電，并且不在乎能源轉(zhuǎn)折帶來的費用。但當(dāng)這個費用實實在在地出現(xiàn)在自家電費賬單上時，人們是否還會記得當(dāng)初的諾言？
當(dāng)然，德國也有支持核電的聲音，但是這種聲音已然被淹沒了。在這個國家，核電問題幾乎完全成為一個政治問題，在這種情況下，已經(jīng)沒有人愿意公開承認(rèn)自己原來是贊成核電的。 ★
