記者：為泰黨總理人選英拉在得知自己的議員身份未被確認(rèn)的消息之后表示，選舉委員會(huì)這一決定只是根據(jù)程序得出的一個(gè)初步結(jié)果，她也相信選舉委員會(huì)這一舉動(dòng)并不是針對(duì)自己或?yàn)樘h，對(duì)于可能針對(duì)自己的幾項(xiàng)指控，她也表示隨時(shí)準(zhǔn)備就這些指控的事項(xiàng)進(jìn)行說明，為泰黨也暫時(shí)沒有想過要更換總理人選或制定另一套應(yīng)對(duì)方案，因?yàn)橐磺卸歼€要等待選委會(huì)的最終結(jié)果。
而為泰黨發(fā)言人波蓬13號(hào)也表示，選選舉委員會(huì)對(duì)數(shù)名為泰黨議員資格不予承認(rèn)的舉動(dòng)是因?yàn)槭艿侥承┱蝿?shì)力的壓力，尤其是部分為泰黨議員曾經(jīng)是“紅衫軍”核心領(lǐng)導(dǎo)人，但是此前選舉委員會(huì)已經(jīng)正式宣布承認(rèn)所有為泰黨議員候選人資格，因此這一決定也與此前選舉委員會(huì)的態(tài)度不相符，這也表明選舉委員會(huì)才是真正需要接受社會(huì)各屆和人民重新審核的部門。
泰國人民民主聯(lián)盟(“黃衫軍”)在得知這一消息之后立即致函選舉委員會(huì)，聲稱他們發(fā)現(xiàn)最近的大選中有許多違規(guī)行為，并要求取消最近泰國大選的選舉結(jié)果，重新舉行一次新的選舉。在提交給選舉委員會(huì)的信中，“黃衫軍”列舉了四個(gè)要讓大選結(jié)果作廢的理由，并認(rèn)為這已經(jīng)足夠說服選舉委員會(huì)重新組織另一場(chǎng)更加透明和公正的大選。他們同時(shí)表示，如果選舉委員會(huì)一意孤行，支持之前的選舉結(jié)果，承認(rèn)之前選出的議員，他們將向泰國最高法院以及刑事法院提出不利于選舉委員會(huì)的動(dòng)議。不過，截止目前，民主黨和阿披實(shí)本人都沒有對(duì)選委會(huì)的這一決定做出明確表態(tài)。
此外，包括外國媒體和專家都對(duì)泰國大選的這次變數(shù)表示悲觀，紛紛認(rèn)為如果這一結(jié)果最終不被選舉委員會(huì)認(rèn)可的話，泰國政局可能會(huì)喪失一次絕好的扭轉(zhuǎn)局面的機(jī)會(huì)。新加坡國立大學(xué)東南亞研究中心學(xué)者巴維表示，泰國中央選舉委員會(huì)這一舉動(dòng)相當(dāng)于在利用法律操縱新一輪的政變，通過法律手段阻止支持他信的為泰黨重新執(zhí)政，而最終很有可能將繼續(xù)以泰國政局的持續(xù)不穩(wěn)定和動(dòng)蕩告終。
外媒認(rèn)為，選舉委員會(huì)繼幾年前先后判決解散泰愛泰黨、人民力量黨以及以“主持烹飪節(jié)目”違反有關(guān)法律為由導(dǎo)致沙瑪政府下臺(tái)之后，再次以“賄選”為由不承認(rèn)英拉等為泰黨當(dāng)選議員資格，將有可能導(dǎo)致支持英拉和為泰黨的“紅衫軍”再次走上街頭舉行新一輪大規(guī)模示威抗議活動(dòng)，這也直接體現(xiàn)出泰國政治與泰國民主體制的薄弱基礎(chǔ)。
分析人士也認(rèn)為，這次選舉結(jié)束后，泰國民眾和國際社會(huì)都普遍表示樂觀，認(rèn)為泰國迎來了一次實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定的機(jī)會(huì)。不料，選舉委員會(huì)的這一舉動(dòng)令泰國政局突發(fā)波瀾，也為泰國未來的發(fā)展走向蒙上了一層濃厚的陰影。
