新華網(wǎng)巴黎7月22日電（記者李明 應(yīng)強(qiáng)）如果把歐洲債務(wù)危機(jī)比作一個(gè)棋盤，那么希臘是其中一部分，而法國和德國則是兩個(gè)棋手。法德之間的博弈，將決定棋盤的布局和棋局的走向。
利益導(dǎo)致立場各異
在應(yīng)對(duì)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)、救助希臘問題上，法德兩國由于利益不同，立場也各不相同，雙方各獲支持，一度形成兩大對(duì)立陣營。
德國在荷蘭和芬蘭支持下，一直堅(jiān)持持有希臘國債的私人投資者參與新一輪救助希臘計(jì)劃。在正常條件下，私人投資者在債券到期收回本息后，可根據(jù)市場情況選擇是否重新投資債券。一些信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，德國的建議一旦實(shí)施，私人投資者被迫參與救助希臘，其投資行為將不再是純粹自愿基礎(chǔ)上的市場行為，希臘因此將被視為選擇性違約。
而法國立場則與歐洲中央銀行一致，反對(duì)希臘出現(xiàn)任何形式的債務(wù)違約或重組，原因是擔(dān)心債務(wù)違約或重組將導(dǎo)致私人投資者持有的希臘債券價(jià)值縮水，從而引發(fā)歐元區(qū)金融動(dòng)蕩。
在歐洲金融穩(wěn)定工具作用問題上，法國主張放松有關(guān)限制，加強(qiáng)并擴(kuò)大這一工具，并允許它介入二級(jí)市場低價(jià)回購遭遇危機(jī)的歐元區(qū)國家債券。但德國對(duì)法國這一主張表現(xiàn)冷淡，德國對(duì)出資救助其他國家并不熱情。
雙方爭奪主導(dǎo)地位
法國《世界報(bào)》指出，法德兩國之間的諸多分歧源于雙方對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)治理主導(dǎo)權(quán)的爭奪，進(jìn)而為各自內(nèi)政需要服務(wù)。
法國總統(tǒng)薩科齊相對(duì)比較積極推動(dòng)歐洲一體化建設(shè)。早在2008年，他曾提出建立“歐洲經(jīng)濟(jì)政府”的倡議。他設(shè)想成立一個(gè)機(jī)制，履行“政府管理職責(zé)”，監(jiān)督歐元區(qū)各成員國執(zhí)行歐盟條約情況，加強(qiáng)各成員國的經(jīng)濟(jì)競爭力，并對(duì)不遵守財(cái)政紀(jì)律的成員國采取制裁措施。
但成立“歐洲經(jīng)濟(jì)政府”的主張一直沒有得到德國總理默克爾的積極響應(yīng)。相反，默克爾卻希望在歐元區(qū)大力推行德國改革模式。德國強(qiáng)調(diào)遵守歐盟財(cái)政紀(jì)律，但它對(duì)援助希臘這樣一個(gè)不遵守紀(jì)律的國家卻不太情愿。
倫敦政經(jīng)學(xué)院教授、英國皇家國際事務(wù)研究所研究員伊恩?貝格指出，歐盟成員國均將各自國家利益凌駕于歐盟利益之上。此外，由于要照顧政府和利益集團(tuán)在國內(nèi)選舉中的需要，各國領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常無法實(shí)施自己心中的設(shè)想。
