警方遭批無(wú)能 副首相被噓倫敦市長(zhǎng)被圍攻
倫敦警方在此次騷亂中的應(yīng)對(duì)態(tài)度引發(fā)了許多民眾的不滿,民眾認(rèn)為警方對(duì)待暴徒的態(tài)度“過于軟弱”,未能及時(shí)阻止打砸搶燒的行為發(fā)生。電視畫面顯示,警方對(duì)暴力行為者的態(tài)度相對(duì)克制,未能完全控制局面。
英國(guó)內(nèi)政大臣特雷薩?梅(Teresa May)則為警方在倫敦騷亂事件中采取的策略作了辯護(hù),她在接受電視采訪時(shí)指出,英國(guó)警方?jīng)]有使用高壓水槍,而是在現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)取當(dāng)事者的合作。
她呼吁騷亂青年的家長(zhǎng)和各地政府、團(tuán)體的代表幫助警方認(rèn)指錄像帶上記錄的施暴者。
不過,怒氣未消的倫敦市民10日猛烈炮轟英國(guó)副首相克萊格、倫敦市長(zhǎng)約翰遜和其它一眾高官,指他們?cè)谇闆r最嚴(yán)重的時(shí)候仍然只顧在外地度假,不顧百姓死活。
英國(guó)副首相克萊格結(jié)束在發(fā)生了騷亂的伯明翰市中心視察,坐回高級(jí)轎車內(nèi)時(shí),現(xiàn)場(chǎng)許多人對(duì)他發(fā)出噓聲表達(dá)不滿,認(rèn)為他的到來(lái)“太晚了”。
而連日來(lái)在外度假的英國(guó)倫敦市長(zhǎng)鮑里斯?約翰遜在倫敦發(fā)生騷亂后,終于在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日趕回倫敦,手持掃帚幫助清掃騷亂后的垃圾。但當(dāng)他出現(xiàn)倫敦南部克拉彭區(qū)街頭時(shí),在遭到怨氣沖天的民眾“圍攻”,一名民眾質(zhì)問約翰遜為何不能早些取消度假;另一名婦女還高喊約翰遜應(yīng)該引咎辭職;還有一名男子對(duì)倫敦警方應(yīng)對(duì)騷亂的能力提出質(zhì)疑。
民眾問這位市長(zhǎng)將采取何種措施,避免讓倫敦陷入又一個(gè)充滿搶掠、火光以及傷者的暴力之夜。在大堆質(zhì)疑聲中,約翰遜不得不抬高聲音稱:倫敦市政府“對(duì)你們?cè)馐艿膿p失深表抱歉”,“今夜我們將在街頭派駐大量警察”。
警方反應(yīng)是導(dǎo)火索 經(jīng)濟(jì)痼疾為騷亂內(nèi)因
倫敦騷亂擴(kuò)散的速度之快與程度之嚴(yán)重,讓英國(guó)社會(huì)和國(guó)際社會(huì)感到震驚。英國(guó)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)稱,近日的騷亂讓保險(xiǎn)公司預(yù)計(jì)要支付“上千萬(wàn)英鎊”的賠付。
據(jù)報(bào)道,這次騷亂是由8月4日警方槍殺一名男子達(dá)根引發(fā)的。據(jù)悉,達(dá)根住在倫敦北部多種族聚集區(qū)的托登罕,在乘出租車被警方攔下后被擊斃。英國(guó)社區(qū)領(lǐng)袖及居民說,騷亂凸顯觸出倫敦窮人區(qū)社會(huì)不安定的現(xiàn)狀,政客和警方把騷亂歸咎于罪犯的說法也受質(zhì)疑。
英國(guó)西敏寺大學(xué)副教授彭書翰指出,倫敦警方在一開始的處置可以說是點(diǎn)燃火藥庫(kù)的火柴,警方過去一年處理了許多示威,但這次似有誤判。一是,這次達(dá)根被槍殺后初期的示威有明確訴求,示威者是積怨已久且長(zhǎng)年來(lái)被忽略的族群。他們中不少人鮮少有管道與當(dāng)局溝通,但有一肚子的憤怒。二是因?yàn)檎`判及過去成功經(jīng)驗(yàn),警方一開始采取較保守,甚至是縱容的策略。這對(duì)其它地區(qū)都有了錯(cuò)誤示范,導(dǎo)致警方逐漸陷入被動(dòng)局面。據(jù)外媒報(bào)道,英國(guó)警方發(fā)布聲明說,截止當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日下午,已有111名警員和5條警犬在騷亂中受傷,有的警察不得不接受手術(shù)以保命。
同時(shí),彭書翰副教授認(rèn)為,這次騷亂的原因,經(jīng)濟(jì)情況脫不了關(guān)系。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所曲兵研究員認(rèn)為,自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),英國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,這對(duì)英國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。政府采取的緊縮措施雖然得到部分民眾理解,但部分人也無(wú)法承受緊縮措施帶來(lái)的負(fù)面影響。特別是大學(xué)畢業(yè)生失業(yè)率高漲,使得叛逆心強(qiáng)的青年人心中的不滿情緒積聚下來(lái),等待爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)??梢哉f,此次騷亂是一個(gè)偶然也是一個(gè)必然,即便沒有槍擊事件,也會(huì)有其它的導(dǎo)火索引爆公眾的不滿情緒。
不過,彭書翰副教授表示,這次騷亂對(duì)經(jīng)濟(jì)和政治等影響恐怕會(huì)是短期的,對(duì)奧運(yùn)則幾乎無(wú)影響。一、奧運(yùn)是一年后的事。社會(huì)邊緣的民眾在缺乏社會(huì)和媒體的支持下,將持續(xù)維持弱勢(shì),且警方將更加對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行監(jiān)視;二、工黨依然缺乏有力的領(lǐng)導(dǎo)。黨魁米利班在這件事件的后續(xù)發(fā)展上似乎左右為難、缺乏有效的解決方法;三、看到歐陸如西班牙、法國(guó)和希臘高失業(yè)率和高負(fù)債后的慘況后,英國(guó)中產(chǎn)階級(jí)也不敢保證讓以保守黨為主的聯(lián)合政府下臺(tái)情況會(huì)變好。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】