梵蒂岡被指知情不報(bào)
人權(quán)律師和來自美國(guó)、歐洲的性侵案受害者們認(rèn)為，他們控告教皇和高級(jí)宗教人士非常有必要。
13日，他們?cè)诤Ｑ绹?guó)際刑事法院外召開了一次記者會(huì)，解釋了控告的動(dòng)機(jī)和目的。他們稱，到目前為止，發(fā)生在各個(gè)國(guó)家的所有性侵犯兒童案的調(diào)查和起訴，都沒能有效防止類似案件的層出不窮，也沒能防止類似事件被掩蓋。
控告書中重點(diǎn)提到了兩位受害者的案件。這兩人也出現(xiàn)在了當(dāng)天的記者會(huì)上。兩人介紹曾經(jīng)性侵犯他們的神職人員又到別的國(guó)家工作和生活了，依然負(fù)責(zé)教會(huì)內(nèi)的兒童工作部門。教會(huì)的上層人員對(duì)他們的過去也十分清楚。人權(quán)組織“憲法權(quán)利中心”的律師帕米拉·斯皮斯解釋說：“國(guó)家層面的司法不能讓他們真正地束手就擒……問責(zé)應(yīng)該是目標(biāo)，所以國(guó)際刑事法院從事這項(xiàng)工作是最有意義的，因?yàn)樗鉀Q的是全球性的問題。”
斯皮斯稱，她希望能夠勸說國(guó)際刑事法院最終受理此案，因?yàn)榇税干婕暗男郧址竷?nèi)容具有系統(tǒng)性和擴(kuò)散性。“這種罪行涉及上萬名受害者，大部分是兒童，都被梵蒂岡上層官員遮掩住了。既然如此，條條大路通羅馬?！彼蛊に拐f。
法院是否受理成關(guān)鍵
目前各界關(guān)注的焦點(diǎn)都在此案是否符合國(guó)際刑事法院的受理標(biāo)準(zhǔn)，該法院最終是否能夠受理此案。
弗拉倫斯·奧拉拉介紹，檢察官辦公室已經(jīng)審查了控告書，下一階段的首要任務(wù)是分析這些針對(duì)天主教高層的指控是否屬于該法院的管轄范疇。
- 2011-09-15天主教神職人員性侵案受害者向國(guó)際刑庭控告教皇
- 2011-08-18教皇本篤十六世抵西班牙訪問 示威者與警方?jīng)_突
