攜帶背包與睡袋的示威者原計劃“占領”華爾街并當街宿營，但紐約警方提前封鎖了華爾街周邊數(shù)條街道。
新聞背景
17日，近千美國人在紐約華爾街附近游行。這場由反消費網(wǎng)絡雜志“廣告克星”組織在網(wǎng)上發(fā)起，名為“占領華爾街”的活動，旨在表達對美國金融體系的不滿，抗議金融體系“青睞”權貴階層的現(xiàn)實，據(jù)稱，全球74個城市也會有人示威響應。有國外媒體將這場活動稱之為美國式的“革命”。
對此，著名國際問題專家在接受本報采訪時表示，華爾街的游行示威與中東、北非的“革命”浪潮有本質(zhì)區(qū)別，兩者沒有可比性。不過，無論這場游行結果如何，美國政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會問題已經(jīng)凸顯在世人面前。
文/本報記者 蔣林
抗議前瞻
抗議活動或會繼續(xù)
不排除演變成騷亂
據(jù)報道，此次示威活動的發(fā)起者早在其網(wǎng)站上將他們的抗議活動與“中東北非革命”相提并論，稱“跟我們在埃及、希臘、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣，我們計劃使用群眾占領這一革命戰(zhàn)術，恢復美國的民主，我們也鼓勵通過非暴力手段實現(xiàn)目標，最大限度保護所有參與者的安全?！?/p>
對此，有國外媒體將這場“占領華爾街”的抗議活動稱之為美國式的“革命”。
稱為“運動”更準確
對此，清華大學中美關系研究中心資深研究員陶文釗表示，“占領華爾街”的抗議活動不會演變成大規(guī)模騷亂，維護社會秩序是奧巴馬政府的責任，出現(xiàn)大規(guī)模騷亂局面對誰都不利。
陶文釗進一步分析說，將這次抗議稱為一場“運動”更為準確，其與發(fā)生在中東、北非多國的所謂“革命”在原因和背景方面都有本質(zhì)上的不同，更不能將其貼上所謂“革命”的標簽。
不過，陶文釗預計，這種“和平抗爭”可能會持續(xù)下去，抗議人數(shù)也許會增加。
“廣告克星”雜志總編輯拉森表示，此次“占領華爾街”的抗議活動不能與上月倫敦騷亂相提并論。
拉森說，抗議能否維持和平抗爭將是成敗關鍵，但他也承認，抗議活動人數(shù)眾多，可能難以控制局面，而且，抗議者在街頭扎營以及設置路障都可能違法。
