意大利 警方驅(qū)散暴力示威者

數(shù)千名以抗議經(jīng)濟(jì)政策為由頭的意大利示威者15日走上首都羅馬街頭，其間，部分示威者縱火焚車(chē)、砸毀商店和銀行玻璃、與警察發(fā)生肢體沖突。警方隨后動(dòng)用催淚瓦斯和高壓水槍驅(qū)散示威者。警方確認(rèn)，在沖突中受傷的3名傷者已被送醫(yī)。

路透社援引一些目擊者的話報(bào)道，數(shù)十名蒙面人混入示威人群，挑起暴力沖突。至少4輛汽車(chē)遭焚燒，數(shù)家銀行和商店門(mén)面玻璃被砸碎，一座建筑物起火。

在著名的科洛西姆圓形競(jìng)技場(chǎng)附近，示威者與警方發(fā)生沖突。示威者向警方投擲瓶子和石塊，警方動(dòng)用催淚瓦斯。在附近一條街道，警方使用高壓水槍驅(qū)散示威者。意大利安莎通訊社報(bào)道，示威者一度侵入并打砸了隸屬意大利國(guó)防部的數(shù)間辦公室。

意大利《新聞報(bào)》16日頗帶調(diào)侃口氣地評(píng)論：“昨天，我們?cè)僖淮蜗蚴澜缯故玖宋覀兊奶亓ⅹ?dú)行，我們?cè)僖淮胃械侥樏鏌o(wú)光。”羅馬市市長(zhǎng)則評(píng)價(jià)，15日的暴力事件將使羅馬的城市形象蒙受長(zhǎng)期“精神損失”。

葡西加德 集會(huì)參與者低于預(yù)期

在葡萄牙里斯本和西班牙馬德里，雖然活動(dòng)組織者先前宣稱集會(huì)者將“數(shù)以萬(wàn)計(jì)”，但實(shí)際走上街頭的人數(shù)低于預(yù)期。

當(dāng)天，加拿大幾處集會(huì)地點(diǎn)的示威規(guī)模小于預(yù)期。

德國(guó)法蘭克福歐洲中央銀行門(mén)前15日也出現(xiàn)示威者，但人數(shù)不過(guò)40人，帳篷不過(guò)十幾頂。

日菲 亞洲多國(guó)示威“變味”

在亞洲國(guó)家中，幾個(gè)東南亞國(guó)家以及日本15日出現(xiàn)示威者，但規(guī)模有限。這一天，新加坡富商云集的幾條街道上則一如往常。

一些西方媒體記者發(fā)現(xiàn)，在一些亞洲國(guó)家，人們示威的內(nèi)容有所“偏移”和“變味”。在菲律賓，一些示威者明確表示對(duì)“反資本主義”沒(méi)有什么興趣，“我們正在索要我們的（其他）權(quán)利”。

而在東京街頭，盡管出現(xiàn)“占領(lǐng)東京”的標(biāo)語(yǔ)，但很多人借這場(chǎng)集會(huì)抗議政府應(yīng)對(duì)福島核泄漏危機(jī)不力。

“三無(wú)人員”占領(lǐng)華爾街

■觀察

“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行近一個(gè)月，蔓延勢(shì)頭仍在，陰寒的天氣也未能驅(qū)散參與者的熱情。

“占領(lǐng)”是一種強(qiáng)硬姿態(tài)，聽(tīng)起來(lái)蠻橫固執(zhí)。但走近抗議人群卻發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在曼哈頓下城的祖科蒂公園長(zhǎng)期扎營(yíng)風(fēng)雨不歸，還是云集第五大道富人區(qū)高聲呼喚公平，氣勢(shì)固然有，但人們始終透出無(wú)助和迷惘。

抗議的結(jié)果會(huì)是什么？不清楚。抗議會(huì)否對(duì)政治決策產(chǎn)生影響？沒(méi)信心?？棺h人群中大多數(shù)是年輕人，他們慷慨激昂，卻無(wú)法用整齊的語(yǔ)言完整表達(dá)愿望和訴求。他們不滿金融機(jī)構(gòu)的貪婪，控訴政治被金錢(qián)綁架，他們要求就業(yè)、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，但同時(shí)他們也在抗議氣候變暖，要求同性戀合法權(quán)益，七嘴八舌，方向模糊。

對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，是失業(yè)失屋失掉尊嚴(yán)后的極度挫敗感，促使他們走上街頭，加入抗議者的行列。還有一些人，是渴望重拾破碎的夢(mèng)想。

一位母親說(shuō)：“現(xiàn)在即使每天工作12小時(shí)，都不能養(yǎng)活孩子。”一個(gè)年輕人說(shuō)：“如果你生于貧困，你很有可能永遠(yuǎn)貧困，如果你生于中產(chǎn)，那你仍有可能淪為貧困?！?/p>

抗議人群中的一位退休老父，為自己兩個(gè)孩子的前途擔(dān)憂，害怕他們沒(méi)有機(jī)會(huì)像自己一樣通過(guò)努力就能獲得幸福生活。他要抗?fàn)?，卻沒(méi)有抱太多希望?！拔抑揽棺h很可能沒(méi)有任何結(jié)果，但起碼我試過(guò)了?！?/p>

放眼美國(guó)國(guó)內(nèi)，投機(jī)化和泡沫化不斷加重，財(cái)富隨時(shí)可能蒸發(fā)，人們的不安全感加重。

但草根的力量畢竟薄弱?！罢碱I(lǐng)華爾街”的人們渴望改變，然而與20世紀(jì)60年代馬丁路德金領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)模民權(quán)運(yùn)動(dòng)相比，今天的他們卻似乎對(duì)命運(yùn)走向充滿未知與無(wú)力感，他們更多是宣泄失望和沮喪，所有的沖撞只因迷失，所有堅(jiān)持只為放手一搏。

■媒體評(píng)價(jià)

示威活動(dòng)意義有限

西方媒體評(píng)價(jià)，15日這場(chǎng)“連鎖”示威活動(dòng)“雷聲大雨點(diǎn)小”，形式大于內(nèi)容。媒體評(píng)價(jià)稱，示威活動(dòng)聽(tīng)似聲勢(shì)浩大，但實(shí)際在許多國(guó)家只不過(guò)算是每年諸多示威活動(dòng)“之一”，實(shí)際意義有限。許多國(guó)家的示威者只不過(guò)是在心理層面響應(yīng)“占領(lǐng)華爾街”，并非確實(shí)有明確的政治訴求，更不用談呈現(xiàn)解決方案。

本版綜合新華社 央視

▲15日，“占領(lǐng)華爾街”抗議者聚集在美國(guó)紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)。

新華社發(fā)

▲15日，在德國(guó)法蘭克福，抗議者高舉口號(hào)在歐洲中央銀行總部大樓前參加“占領(lǐng)法蘭克?！被顒?dòng)，聲援美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)。

新華社發(fā)