■ 分析

“連鎖活動(dòng)”雷聲大雨點(diǎn)小

路透社16日評(píng)價(jià)，15日在北美地區(qū)上演的示威活動(dòng)以“謹(jǐn)慎”為特色，總體和平有序。除在華爾街集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)十人因違反集會(huì)規(guī)定而被警方拘留外，美國(guó)其他城市和加拿大幾處集會(huì)地點(diǎn)的示威規(guī)模小于預(yù)期。

在亞洲國(guó)家中，幾個(gè)東南亞國(guó)家以及日本15日出現(xiàn)示威者，但規(guī)模有限。一些西方媒體記者發(fā)現(xiàn)，在一些亞洲國(guó)家，人們示威的內(nèi)容有所“偏移”和“變味”。在菲律賓，一些示威者明確表示對(duì)“反資本主義”沒有什么興趣，“我們正在索要我們的(其他)權(quán)利”。

在東京街頭，盡管出現(xiàn)“占領(lǐng)東京”的標(biāo)語，但很多人借這場(chǎng)集會(huì)抗議政府應(yīng)對(duì)福島核泄漏危機(jī)不力。

時(shí)隔一日，西方媒體回顧后評(píng)價(jià)，這場(chǎng)“連鎖”示威活動(dòng)“雷聲大雨點(diǎn)小”，形式大于內(nèi)容。

一些媒體評(píng)價(jià)，15日的“連鎖”示威活動(dòng)聽似聲勢(shì)浩大，但實(shí)際在許多國(guó)家只不過算是每年諸多示威活動(dòng)“之一”，實(shí)際意義有限。許多國(guó)家的示威者只不過是在心理層面響應(yīng)“占領(lǐng)華爾街”，并非確實(shí)有明確的政治訴求，更不用談呈現(xiàn)解決方案。路透社評(píng)價(jià)，與先前的抗議倫敦市政裁員與大學(xué)學(xué)費(fèi)飆升的幾次示威規(guī)模比，“占領(lǐng)倫敦”小之又小。

(新華社專稿)

確實(shí)，在西方世界，許多事情需要我們勇敢面對(duì)，國(guó)家高額舉債，金融體系弊病多多。但是，示威不是這些問題的解決方案。真正的答案是，政府必須控制債務(wù)和赤字，我擔(dān)心，示威不能解決問題……我們支持和平示威，但非常重要的是，示威必須要保持和平。

——英國(guó)外交大臣威廉黑格

人們常說，要適可而止……我們不要一個(gè)建立在取悅大商賈、偏袒金融系統(tǒng)基礎(chǔ)上的所謂民主，這不是民主。

——英國(guó)倫敦示威者珍妮麥金太爾