1月7日，蘇丹總統(tǒng)巴希爾在一座橋梁的落成典禮上發(fā)表演講。 圖/人民圖片

肯尼亞高等法院28日就國際法學家委員會訴訟作出決定，簽發(fā)針對蘇丹總統(tǒng)奧馬爾?哈桑?艾哈邁德?巴希爾的逮捕令。蘇丹方面隨即決定驅逐肯尼亞大使，同時從肯尼亞召回蘇丹大使。

肯尼亞簽發(fā)逮捕令

肯尼亞高等法院當天要求國家總檢察長和國家安全國務部長逮捕巴希爾。

法官尼古拉斯?歐比加說，“只要他踏入肯尼亞”，總檢察長和國家安全國務部長應當安排執(zhí)行逮捕令的事宜。

國際刑事法院2009年以涉嫌在蘇丹達爾富爾地區(qū)犯下戰(zhàn)爭罪和反人類罪為由對巴希爾發(fā)出逮捕令，后增加種族滅絕罪指控。

巴希爾否認國際刑事法院的指控，稱這是西方的陰謀。

肯尼亞是《羅馬規(guī)約》締約國之一。不過，巴希爾去年8月前往肯尼亞首都內(nèi)羅畢出席一個儀式時，肯尼亞方面并沒有逮捕他。

國際刑事法院沒有警察部隊，因此需要借助《羅馬規(guī)約》締約國的合作逮捕嫌疑人。

蘇丹驅逐肯大使

蘇丹外交部28日說，“在肯尼亞法院下令拘留巴希爾的背景下”，蘇丹方面作出驅逐肯尼亞大使的決定。

“蘇丹政府已經(jīng)下令，給肯尼亞大使72小時離境，”外交部發(fā)言人奧貝德?默魯赫說，“政府同樣命令蘇丹大使離開肯尼亞，返回（蘇丹首都）喀土穆?！?/p>

截至北京時間29日上午，肯尼亞沒有回應蘇丹方面召回大使的舉動。

媒體報道，這次肯尼亞方面簽發(fā)針對巴希爾的逮捕令緣于國際法學家委員會肯尼亞分會提起的訴訟。

巴希爾去年離開肯尼亞后，這一機構當年10月向肯尼亞總檢察長和國家安全國務部長提起訴訟，要求肯尼亞方面簽發(fā)逮捕令。分會執(zhí)行理事喬治?科格羅說，訴訟是對巴希爾得以自由進出肯尼亞的回應。

巴希爾原定去年10月再度訪問肯尼亞，出席地區(qū)發(fā)展峰會。這一會議后改在非《羅馬規(guī)約》締約國的埃塞俄比亞舉行。

巴希爾多次出訪

作出驅逐肯尼亞大使的決定前，蘇丹外交部說，肯尼亞高等法院的決定有政治動機，與肯尼亞國內(nèi)爭議以及它與國際刑事法院的關系相關，與蘇丹本國局勢關聯(lián)不大。

蘇丹方面認為，一些人由于不滿國際刑事法院在逮捕嫌疑人方面的“失敗”，不愿看到巴希爾的成功出訪，因此迫使肯尼亞法院作出“政治決定”。

巴希爾受到國際刑事法院通緝后，出訪非洲國家并未受到太大影響。今年5月，巴希爾前往吉布提，出席總統(tǒng)伊斯梅爾?奧馬爾?蓋萊的就職儀式；10月，他前往馬拉維出席地區(qū)峰會。

非洲聯(lián)盟先前多次表示，逮捕巴希爾不利于蘇丹與南蘇丹和平穩(wěn)定，呼吁成員國不予執(zhí)行國際刑事法院逮捕令。

據(jù)新華社電 記者蔣驄驍