在敘利亞問題上，俄羅斯與西方的態(tài)度截然相反。有分析指出，俄羅斯堅(jiān)持與西方不同立場主要出于三方面考慮，最根本原因還是出于維護(hù)俄羅斯的根本利益。
第一，敘利亞現(xiàn)在是俄羅斯第三大武器買主，成為維護(hù)俄在中東利益的重要戰(zhàn)略支撐。由于西方壓力，俄對(duì)伊朗武器出口近年逐漸萎縮。薩達(dá)姆和卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)后，俄失去了伊拉克和利比亞這兩大市場，現(xiàn)在顯然不想再失去這個(gè)重要的軍火出口市場。
第二，前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯保留了塔爾圖斯的軍事基地，這是俄設(shè)在除獨(dú)聯(lián)體國家外的唯一軍事基地，也是在地中海的唯一立足點(diǎn)。對(duì)俄來說，保留基地對(duì)遏制日益逼近俄邊界的北約、應(yīng)對(duì)中東地區(qū)沖突、極端主義威脅無疑都具有重要的戰(zhàn)略意義。
第三，敘利亞是俄羅斯在中東地區(qū)的重要盟友，兩國有著傳統(tǒng)友誼。隨著薩達(dá)姆、卡扎菲等中東盟友先后倒下，俄羅斯在中東的戰(zhàn)略盟友只剩下敘利亞與伊朗。能否維持與敘利亞盟友的關(guān)系，涉及俄羅斯在整個(gè)中東地區(qū)的地緣利益。
問題是：如果放棄對(duì)敘利亞的支持會(huì)讓俄羅斯換取到同樣多或者更多利益時(shí)，俄羅斯還會(huì)如此強(qiáng)硬嗎？
回顧中東歷史發(fā)現(xiàn)，俄羅斯(包括前蘇聯(lián))從來沒有在中東為自己的“小弟們”兩肋插刀過。比如，利比亞戰(zhàn)爭爆發(fā)伊始，莫斯科曾力挺卡扎菲，然而不到兩個(gè)月俄政府便迅速拋棄卡扎菲。俄羅斯人翻臉的原因，不過是因?yàn)槲鞣胶桶嗉游鞣矫娼o予俄羅斯同樣的利益。
俄羅斯“雙頭鷹”的外交政策其實(shí)是最現(xiàn)實(shí)，也是最善變的。其政策內(nèi)在邏輯是，俄羅斯是和一個(gè)國家建交，而不是和一個(gè)政府建交，俄羅斯不會(huì)把本國與另外一個(gè)國家的命運(yùn)綁在一個(gè)人身上，無論這個(gè)人有多強(qiáng)大。
目前看來，俄羅斯的努力沒有白費(fèi)。敘利亞反對(duì)派“全國委員會(huì)”代表本月早些時(shí)候訪俄時(shí)曾承諾，一旦敘利亞政權(quán)更替，他們將尊重俄羅斯在該國利益。聯(lián)系到此次俄官方航母是否進(jìn)入敘利亞的表態(tài)含糊不清，這其中包含的意義值得回味。
新聞背景
最初作用并不被看好
前蘇聯(lián)解體后曾遭棄
俄海軍塔爾圖斯基地前身是根據(jù)1971年蘇聯(lián)與敘利亞政府簽署的海軍基礎(chǔ)協(xié)議建立的物資裝備保障站。上世紀(jì)70年代初，前蘇聯(lián)類似的保障站在中東并不少見。除了塔爾圖斯，埃及的亞歷山大港、馬特魯港，敘利亞的拉塔基亞港，北非的阿爾及利亞和突尼斯也有前蘇聯(lián)保障站。
1976年后，埃及與前蘇聯(lián)關(guān)系惡化，前蘇聯(lián)在亞歷山大港和馬特魯港的軍事物資被迫轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移地點(diǎn)就選在塔爾圖斯港。塔爾圖斯原本的物資保障站升級(jí)為前蘇聯(lián)海軍第720維修廠。前蘇聯(lián)解體后相當(dāng)長的一段時(shí)間，塔爾圖斯的軍港也處于事實(shí)上的廢棄狀態(tài)。
隨著普京的強(qiáng)硬外交政策，俄羅斯重新開始重視起這座不起眼的海軍維修站。2006年，俄羅斯政府宣布免去敘利亞政府在冷戰(zhàn)時(shí)期欠下的134億美元債務(wù)。作為回報(bào)，敘利亞同意俄羅斯擴(kuò)建塔爾圖斯的俄軍維修站。
目前，俄羅斯租借的塔爾圖斯軍港初步具備?？慷砗＼娮畲笮秃藙?dòng)力航母的能力。
