國際在線報道（記者孔杰）：新年對于很多人來說充滿了希望，但對于德國聯(lián)邦總統(tǒng)武爾夫來說，卻飽含著無奈。本來在去年年底深陷“貸款門”事件已經(jīng)讓他焦頭爛額，近日，有媒體又爆出武爾夫曾經(jīng)威脅媒體不要刊登一篇對他不利的報道。武爾夫的“恐嚇門”事件再次引爆了德國社會上下，而武爾夫本人也在4號當(dāng)天對自己的行為進(jìn)行了解釋。他的解釋，民眾能夠接受嗎？連二連三的丑聞是否會葬送武爾夫的總統(tǒng)生涯？本網(wǎng)連線了中國國際廣播電臺駐德國記者孔杰。
主持人：先來給我們介紹一下讓德國聯(lián)邦總統(tǒng)武爾夫再次陷入尷尬的“恐嚇門”事件到底是怎么回事兒？
記者：這次“恐嚇門”事件和去年年底的“貸款門”事件息息相關(guān)。2011年12月，德國的《圖片報》爆出總統(tǒng)武爾夫在擔(dān)任下薩克森州州長期間向富商朋友低息貸款購房，并向州議會隱瞞了此事。就在武爾夫通過一系列的道歉讓事態(tài)逐漸平息的時候，《圖片報》又在今年1月2號再爆猛料，稱武爾夫曾試圖通過威脅，來阻止該報對他私人借貸事件的報道。報道稱，武爾夫本人曾為此親自致電《圖片報》總編迪克曼，由于迪克曼當(dāng)時正在紐約出差，武爾夫還在其語音信箱留言。而從公布出來的這條語音信息可以聽出，當(dāng)時總統(tǒng)十分憤怒，并威脅說，負(fù)責(zé)的編輯將要承擔(dān)司法后果。不僅如此，媒體還爆料，武爾夫除了給《圖片報》主編打電話以外，還向《圖片報》所屬的阿克塞爾-施普林格公司的董事會主席多普夫訥進(jìn)行干預(yù)。施普林格公司在柏林宣布了這一消息，并表示，董事會主席當(dāng)時簡短地回答說，他不想干預(yù)編輯部的事務(wù)。
主持人：德國總統(tǒng)剛出了“貸款門”，又進(jìn)了“恐嚇門”，想必德國社會的反應(yīng)一定很激烈吧？
記者：《圖片報》的報道一經(jīng)發(fā)表，頓時引起各界嘩然。盡管執(zhí)政黨和總理默克爾都對武爾夫表示支持，相信他自己能夠妥善處理此事，給外界一個合理的交代。然而反對黨和媒體的口誅筆伐，卻再次將武爾夫推到了風(fēng)尖浪口。
社民黨議會黨團(tuán)副主席海勒表示，如果聯(lián)邦總統(tǒng)真的以這種方式嘗試阻止批評性報道，那將是"不值得尊敬的"。綠黨聯(lián)邦事務(wù)負(fù)責(zé)人萊姆克說：“這不是一件好事，無論作為個人還是他總統(tǒng)的職務(wù)，都會受到損害”。德國記者協(xié)會也傳來批評聲。協(xié)會主席康肯說，知名人士必須接受批評性報道，這是言論自由的一部分。德國媒體理事會則稱武爾夫的行為使人產(chǎn)生疑問。
德國的《世界報》指責(zé)武爾夫說，“一位聯(lián)邦總統(tǒng)，以簡要的言辭宣揚新聞自由，卻在關(guān)鍵的時刻把它踐踏在腳下。在一個公開的社會中，可以想見，這是錯位的。政治家，包括聯(lián)邦總統(tǒng)，不必也不應(yīng)成為圣人，他們可以在擔(dān)任總統(tǒng)之前有過失誤，但他們必須吸取教訓(xùn)，并從中學(xué)到一種正直的精神，以此引導(dǎo)以后的行為?！倍硪环菰诘聡杏绊懥Φ膱蠹垺赌系乱庵緢蟆芬苍谕惶彀l(fā)表評論說“總統(tǒng)的正式權(quán)力在憲法中受到嚴(yán)格的限制，也正因如此，總統(tǒng)的權(quán)威和可信度取決于他的言行。一個口頭上承認(rèn)、卻并不尊重新聞自由的人，是一位錯誤的總統(tǒng)?！?/p>
主持人：面對如此激烈的批評，武爾夫本人又作何解釋呢？另外，接二連三的丑聞，會不會對他的總統(tǒng)職務(wù)產(chǎn)生影響？
記者：鑒于這一事件在德國愈演愈烈，總統(tǒng)武爾夫在結(jié)束休假后，于當(dāng)?shù)貢r間1月4號接受了德國電視一臺和二臺的聯(lián)合電視采訪。在采訪中，他首先對自己曾經(jīng)致電《圖片報》總編一事，表示了道歉，聲稱這是一個很嚴(yán)重的錯誤。但是同時，他也希望媒體和民眾能理解他的行為。當(dāng)時他正忙于出訪的行程，本人也不在德國，忽然發(fā)現(xiàn)有人拿他的私事做文章，所以他很生氣，他希望報社可以更清楚的調(diào)查后再進(jìn)行報道，他并沒有想用手中的職權(quán)去阻止《圖片報》進(jìn)行報道。作為一個正常人，他只是表達(dá)了自己的情緒，可是他沒有考慮到他作為總統(tǒng)的身份，因此他希望獲得原諒。
在出現(xiàn)上述事件后，的確傳出了要求武爾夫下臺的聲音。但從目前的情況來看，彈劾武爾夫幾乎是不可能的。首先按照德國的法律，只有在聯(lián)邦總統(tǒng)違背基本法或觸犯其他聯(lián)邦法律的情況下，憲法法院才可以裁決取消其總統(tǒng)職位。而目前得知的事實是，此前的貸款門事件觸犯的僅是州一級的法律。
另外，至少到目前為止，要求武爾夫辭職的呼聲雖然在上漲，但是仍然不太高，所以反對黨表現(xiàn)的比較克制，希望他能主動辭職。退一步說，即使武爾夫選擇了辭職，由于聯(lián)盟黨和自民黨在聯(lián)邦大會中的多數(shù)，重選新聯(lián)邦總統(tǒng)，也基本還會是執(zhí)政黨的理想人選，反對黨也沒有辦法從中獲益。因此，即使目前舉行新的聯(lián)邦總統(tǒng)選舉，也不符合反對黨利益。
在4號的采訪中，武爾夫也說，總統(tǒng)的任職是五年，他希望五年后，大家對他有一個公正的評價，而他自己也相信自己仍然可以勝任總統(tǒng)一職。因此，他不會考慮辭去總統(tǒng)職務(wù)。
