歐盟官方對(duì)伊朗“威脅”的反應(yīng)比較低調(diào)。歐盟外交政策負(fù)責(zé)人阿什頓的發(fā)言人表示：“我們希望看到伊朗回到談判桌來，就建立信任措施展開有意義的討論，展現(xiàn)出解決其核計(jì)劃關(guān)切的意愿，而且不能預(yù)設(shè)前提條件。”一名歐盟國(guó)家高級(jí)外交官還表示：“如果伊朗要這么做，那將嚴(yán)重?fù)p害伊朗作為全球石油出口國(guó)的聲譽(yù)。”法國(guó)外交部發(fā)言人表示，歐盟國(guó)家已經(jīng)在尋找原油進(jìn)口替代國(guó)，并稱伊朗的威脅不過是“藝術(shù)性實(shí)施的語言游戲”。

對(duì)此，一名歐洲相關(guān)原油交易商表示，伊朗是裝腔作勢(shì)嚇唬人的大師，因?yàn)樽層洼喓痛鎯?chǔ)設(shè)施存每天60萬桶的產(chǎn)量非常困難。一家購買伊朗原油的歐洲石油公司高管對(duì)路透社表示，“我們必須做好準(zhǔn)備。伊朗被逼到了角落里，很難預(yù)見其如何反應(yīng)?！?/p>

“伊朗肯定會(huì)立即給歐洲斷油?！辈簧贇W洲媒體都以此為題批評(píng)歐盟。德國(guó)《明星》周刊說，歐盟也不是德黑蘭的一個(gè)主要貿(mào)易伙伴，“游戲”只會(huì)給歐盟帶來壞處。德國(guó)《中小企業(yè)新聞報(bào)》稱，伊朗的禁運(yùn)就像對(duì)歐盟判了“死緩”，因?yàn)闅W盟沒有時(shí)間尋找替代品?！赌系乱庵緢?bào)》則以“歐盟的錯(cuò)誤方向”為題報(bào)道說，歐盟對(duì)伊朗制裁是方向性錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼜膩頉]有實(shí)現(xiàn)阻止德黑蘭的核開發(fā)項(xiàng)目，相反，只會(huì)產(chǎn)生更多報(bào)復(fù)。

法國(guó)《世界報(bào)》的文章稱，歐盟和伊朗似乎正開始一場(chǎng)石油戰(zhàn)爭(zhēng)，問題是歐洲國(guó)家并不真想和伊朗卷入戰(zhàn)事，尤其是長(zhǎng)期戰(zhàn)事，實(shí)施制裁的目的是逼伊朗在核問題上就范，然而這種直奔要害的制裁或許會(huì)適得其反，在核問題上繼續(xù)陷入僵局甚至刺激對(duì)方提速，卻讓戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)一步步迫近。文章指出，不妨回顧一下歷史，想想珍珠港事件是怎樣發(fā)生的，歐洲各國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到禁運(yùn)可能帶來的大規(guī)模沖突風(fēng)險(xiǎn)。

德國(guó)《明鏡》周刊說，美歐正大力擰緊德黑蘭的螺絲。這一切并非沒有風(fēng)險(xiǎn)：日益短缺的石油的價(jià)格已經(jīng)可以打倒美國(guó)黯淡的經(jīng)濟(jì)和債務(wù)纏身的歐洲，“美歐可以容忍核彈，但不能容忍沒有石油”。