越“遮”越“丑”，軍方難辭其咎

按照美軍管理體制，指揮鏈是性侵犯受害者的唯一申訴渠道。上級指揮官有權(quán)決定是否調(diào)查或起訴性侵犯者，有權(quán)決定是否移交軍事法庭審理。若指揮官不作為或亂作為，一些受害者不但正當權(quán)益無法得到維護，反而有可能身陷囹圄。

美軍退役女兵瑪麗塞拉·古茲曼在接受英國《衛(wèi)報》記者調(diào)查采訪時透露，她加入海軍僅僅1個月就被戰(zhàn)友強奸了，當她向上司報告時，非但未得到安慰，反因違反“敲3下門并獲得允許后方可報告”的土規(guī)定，遭到體罰。

作為法制國家，美軍處理性侵犯事件不是無法可依。就在兩年前，美軍還重新修訂了《美軍統(tǒng)一軍法典》第120款，更新性侵犯概念，擴展性侵犯定罪范圍，嚴格性侵犯量刑標準。

根據(jù)新法律，軍人若犯強奸罪，有可能判處終身監(jiān)禁；若通過性暴露騷擾女性，有可能實施一年監(jiān)禁。但立法與執(zhí)法是兩回事。在美軍軍營中，性侵犯現(xiàn)象很尋常，但受審者 “寥寥無幾”。根據(jù)美國防部2011年3月1日公布的2010財年軍隊性侵犯年度報告，3158起上報事件中，有529起移送法庭審理，僅占16.7%。

令人擔憂的是，這一丑惡現(xiàn)象已經(jīng)蔓延至美軍軍校。美國防部的統(tǒng)計數(shù)字表明，軍隊院校近兩年的性侵犯報案數(shù)量正呈激增趨勢。2010～2011學年，美國軍校中性侵案報案數(shù)量為65起，比上一學年增加64%。這種素質(zhì)的學員一旦進入軍官隊伍，分配到部隊，后果可想而知。

對性侵犯事件的危害，美軍高層心知肚明。美國國防部就曾表示，軍隊性侵犯事件是“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”。

2011年4月3日，《時代》周刊披露了35歲的俄裔士兵格雷格·捷洛多的不幸遭遇。格雷格·捷洛多移民美國不久就參加了美國陸軍。作為一名新兵，他遭到了老兵的輪奸。事后，性侵犯者極其荒謬地警告他：在美國要始終牢記誰是老大。對他的遭遇，上司卻認為是格雷格·捷洛多挑逗了老兵，后果咎由自取。

由于軍方層層包庇，許多受害者有理說不清、有冤無處伸，只有脫掉軍裝之后，才有可能放棄沉默，向社會尋求正義。

據(jù)美國《軍隊時報》網(wǎng)站2011年11月26日報道，28名海軍和海岸警衛(wèi)隊退役士兵，向弗吉尼亞州亞歷山德里亞聯(lián)邦法庭提起訴訟，狀告前國防部長蓋茨和拉姆斯菲爾德。這28名退役士兵服役期間都遭到過性侵犯，只因上司阻撓無法維護自己的權(quán)益，退役后只好通過地方法院向軍隊討個說法。

著名的“女兵行動網(wǎng)站”(SWAN)創(chuàng)建者、前美海軍上尉巴格瓦蒂曾擔任過海軍陸戰(zhàn)隊的指揮官。服役期間，她手下一名女兵遭到男兵強奸。在多次要求上級對強奸者嚴肅處理未果后，巴格瓦蒂憤然離開了部隊。退役后，她倡議成立了維護退伍女兵權(quán)益的“女兵行動網(wǎng)站”，希望以網(wǎng)絡平臺聯(lián)合社會各界力量向軍隊施壓，掃除軍隊性侵犯現(xiàn)象。

作為親歷者，巴格瓦蒂認為：“軍隊的性侵犯遠比外界想象的嚴重得多。讓軍隊自己調(diào)查軍中性侵犯案件只會讓事情變得更糟糕。我們要求由獨立的機構(gòu)負責調(diào)查軍中性暴力事件?！?/p>