兩人接受問詢后又戴上手銬與非法移民一塊被送到一個看守地點分開關(guān)押了12小時，第二天被遣送回國，他們已于25日到家?，F(xiàn)在回憶起那段經(jīng)歷，布賴恩仍心有余悸：“當(dāng)我被戴上手銬并住進牢房時害怕極了，但更可怕的還在后頭，在單獨被關(guān)一小時后，兩名布滿紋身的墨西哥大漢因在邊境運毒也被送了進來，他們搶走了我的飯，只留給我一杯蘋果汁?！痹诨貒埃麄兒炇鹆艘环荼幻绹芙^入境的文件，若今后兩人還打算赴美旅行，除了不能隨便亂發(fā)微博外，還要向駐倫敦的美國大使館重新申請簽證。

另據(jù)英國廣播公司報道，此事在英國引起廣泛的關(guān)注。英國旅行社協(xié)會（ABTA）提醒準備到國外度假的人士說，這些人在談?wù)摷磳砼R的旅行時應(yīng)格外謹慎，尤其是在9 11恐怖事件發(fā)生以后?！懊绹?dāng)局決不會小視在公眾論壇出現(xiàn)的可能被理解成帶有威脅意味的信息，如此案例中的‘摧毀’一詞……在過去還發(fā)生過這種事情，有個別旅行者開玩笑地說自己的行李中有炸彈，結(jié)果在登機前的機場安檢處被攔截，隨后是一番詳細問訊，最終錯過了原定航班，這件事情說明安全部門的工作人員在處理潛在危險時，絕對不會像旅客那樣保持一種幽默態(tài)度?！?/p>

布賴恩并不是因在推特網(wǎng)上發(fā)言而受誤解的第一人。2010年1月，英國人保羅錢伯斯也有過類似經(jīng)歷，他在推特上說，若因英國羅賓漢機場受到大雪困擾不能及時開放而耽誤了他與女友的見面，他就炸飛這個機場。結(jié)果他因此被罰款380英鎊，并還支付了2600英鎊的相關(guān)費用。