此外，對于小默多克辭職原因，其母公司“新聞集團“的說法是“(英國的業(yè)務)用不著默多克父子二人都出面”、“這可以讓他(小默多克)集中精力于拓展公司的國際電視業(yè)務”，聽上去完全是正常的工作調(diào)整，絲毫沒有引咎辭職或辭職謝罪的意思。然而，據(jù)英媒報道，負責竊聽丑聞調(diào)查的倫敦大都會警察局負責人阿克斯日前作證時表示，“新聞國際“旗下的《太陽報》擁有一個向該報提供信息的貪腐官員網(wǎng)絡。非法付錢給警察、軍方、衛(wèi)生部門員工公務員甚至監(jiān)獄員工買內(nèi)幕消息，是該報的“企業(yè)文化”，該報經(jīng)常招待警方和政府各級官員，定期向他們支付巨資賄賂；而且這種“企業(yè)文化”由來已久?！靶侣剣H”和已?？摹妒澜缧侣剤蟆饭芾韺?年前就知道電話竊聽受害者多達上百人。

因而有網(wǎng)友在英國廣播公司網(wǎng)絡帖發(fā)評論指出，正當對竊聽丑聞調(diào)查揭出越來越多的事實之際，小默多克的辭職有乃父讓其“金蟬脫殼”之嫌，不過是老默多克的一步“止損”措施，并不能就此抹掉所有惡行而被接受。人們還要走著瞧，要看那些已經(jīng)因丑聞被捕但尚未審判定罪的人如何下場，才能決定“新聞集團”最后的命運。

的確，辭職并不證明無罪，創(chuàng)刊一份新的報紙且表示遵守最高職業(yè)道德，也并不能洗清舊報的罪惡，這一切都有待法律程序的最終揭曉。目前，萊維森勛爵領導的調(diào)查取證進程還在進行中，默多克的“新聞集團”也在花費巨資賠償受害人以期與他們達成和解，丑聞結(jié)局最終如何，人們尚需拭目以待。(本網(wǎng)駐倫敦記者李文云)