?? 質(zhì)疑大選

?? 被指“壓制競爭”

有國際觀察員認為，政府使用公共資源造勢，阻止候選人展開競爭

盡管這次總統(tǒng)選舉已經(jīng)“塵埃落定”，但俄羅斯中央選舉委員會仍忙于澄清選舉中出現(xiàn)的各種問題。

針對有人批評總統(tǒng)選舉存在不公平競爭行為，委員會主席丘羅夫說，大部分舞弊指控沒有根據(jù)，從整體上看，本次選舉自由、公正。

獨聯(lián)體派駐俄羅斯選舉觀察團主管艾達羅夫5日發(fā)表一份中期評估報告，支持這次選舉總體公正的說法?！?月4日的選舉是透明、公平、開放的競爭，符合普遍認可的國際規(guī)范?！?/p>

不過，其他一些國際觀察團成員得出的結(jié)論與獨聯(lián)體觀察團存在出入。他們指認，選舉有不足，政府使用公共資源造勢，阻止候選人展開競爭。

“選民的選擇有限?！睔W洲議會大會理事會觀察團主管科克斯說。

為了確保此次選舉公正透明，俄羅斯邀請了近700名外國觀察員監(jiān)督投票，比2008年大選多出近一倍。此外，大約95%的投票站安裝了可聯(lián)網(wǎng)攝像頭，超過三分之一的投票站內(nèi)設(shè)有透明投票箱。

新華社電/專稿

反應(yīng)

美國發(fā)聲明 不提誰當選

美國國務(wù)院5日發(fā)表聲明說，美國做好了與俄羅斯當選總統(tǒng)開展合作的準備。

盡管普京當選總統(tǒng)，但美國國務(wù)院聲明只字不提普京的名字，僅表示一旦投票結(jié)果得以確認，當選總統(tǒng)宣誓就職，美國期待與其開展合作。最近幾個月，美俄在歐洲導彈防御系統(tǒng)等問題上的糾紛導致雙邊關(guān)系趨冷。新華社電

觀察

誰把選票投給普京？

俄媒體6日刊發(fā)署名文章，分析普京何以在反對聲不斷的背景下依然高票當選。

文章援引相關(guān)數(shù)據(jù)說，普京在大城市的得票率并沒有達到全國平均水平——所謂的“城市中產(chǎn)階級”是過去幾個月里進行抗議活動的主要組成部分。在莫斯科，普京的得票率只有46.95%。在俄羅斯的第二大城市圣彼得堡和第三大城市葉卡捷琳堡，普京的得票率也低于全國平均水平，但都超過了50%。

《生意人報》根據(jù)歷年選舉的數(shù)據(jù)分析稱，傳統(tǒng)上，執(zhí)政當局推舉的總統(tǒng)候選人在大城市的得票率都會低于全國平均水平。但是這一次尤其嚴重——選舉前反對派在大城市舉行的抗議活動加劇了這一趨勢。有的專家甚至認為，如果選舉只在大城市舉行，普京將無法在第一輪中獲勝。

普京得票率最高的地區(qū)是經(jīng)濟欠發(fā)達的邊遠地區(qū)，比如在車臣、達吉斯坦和印古什，普京的得票率都超過了90%。

從票源來說，普京的核心選民首先是中小城市居民，那里互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達，接受信息方面對電視的依賴很大，普京受到很多中老年和女性選民的青睞。支持普京的還包括政府公職人員和國企職員。他們的社會地位和生活水平同現(xiàn)政權(quán)息息相關(guān)，政權(quán)的動蕩會使他們受到損失。普京的選民還有擔心國內(nèi)形勢不穩(wěn)定的人。選舉普京的還有那些看不上其他候選人的選民——他們除了普京沒有別的選擇，而選票上沒有“反對所有候選人”的選項。（宗合）