目前，中菲黃巖島爭議仍在繼續(xù)。4月24日，菲外交部發(fā)言人高調宣稱將在一周內正式“邀請”中國到國際海洋法法庭打官司。對此，專家認為無論從歷史、地理還是法律的角度而言，“黃巖島屬于中國毋庸置疑”?！　?/p>

中國比菲律賓早發(fā)現黃巖島

“我國對黃巖島海域擁有無可爭辯的主權。”社科院中國邊疆史地研究中心副主任李國強向本報記者表示。他指出，國際法對于領土取得有四大要素——最早發(fā)現、最早命名、最早開發(fā)經營和最早連續(xù)不斷的行政管理。從歷史和法律角度而言，黃巖島都屬于中國。

早在元代，天文學家郭守敬就于1279年進行了“四海測驗”，而他在南海的測量點就位于黃巖島，這證明至少在元朝時期中國就已經發(fā)現了黃巖島。“并且郭守敬隸屬于當時的太史院，類似于現在的中國國家天文臺，因此他的測驗屬于官方行為，充分顯示中國已經對黃巖島進行了有效管轄?！彼麖娬{。

此外，1935年，中國政府水陸地圖審查委員會首次公布的南海諸島地圖上，就已經明確標注了黃巖島。我國在1947年和1983年，也分別對黃巖島進行了命名。“在中國對黃巖島擁有主權、行使管轄權的過程中，廣東、廣西、海南的沿海漁民已經經常性地在此進行作業(yè)。新中國成立后，我們也對黃巖島進行了一系列的科學考察和研究?！崩顕鴱姺Q。

針對黃巖島爭端，菲律賓方面聲稱，早在西班牙殖民時期(16世紀)菲律賓漁民已經將黃巖島海域作為傳統(tǒng)的捕魚區(qū)，并將黃巖島作為惡劣天氣時的避難點。直到1748年，一艘名為斯卡伯勒號的英國茶葉商船在此觸礁沉沒后，菲律賓和國際上才將此地命名為“斯卡伯勒礁”。1957年，菲律賓政府和美國海軍在該地區(qū)聯合進行了海洋調查。隨后蘇比克灣的菲律賓海軍基地曾將黃巖島作為防御點，并于1965年在島上懸掛國旗、建立燈塔宣誓主權。

對此，李國強分析稱，首先菲律賓對黃巖島的發(fā)現晚于中國，中國已經在黃巖島確立了主權；其次菲律賓的一些活動并非官方行為，即使是官方行為，也是對中國主權的侵犯。