傅瑩強(qiáng)調(diào)，希望菲方不要誤判形勢，再次敦促菲方撤走在黃巖島海域的船只，并強(qiáng)調(diào)，中方做好了應(yīng)對菲方擴(kuò)大事態(tài)的各種準(zhǔn)備。有報道稱，這一表述被媒體稱之為中菲對峙以來最高調(diào)、措辭最嚴(yán)厲的表態(tài)。

5月8日，中國駐菲律賓大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站發(fā)布緊急通知：鑒于近日菲律賓將舉行大規(guī)模反華示威活動，要求在菲中資機(jī)構(gòu)人員高度重視安全保衛(wèi)工作，注意人身和財產(chǎn)安全。

中國外交部發(fā)言人洪磊5月9日在例行記者會上表示，菲律賓在此次黃巖島事件中不斷發(fā)表措辭強(qiáng)硬的言論，還鼓動國內(nèi)民眾和海外僑民發(fā)起針對中國的游行示威，這種行為已經(jīng)引發(fā)海內(nèi)外中國民眾的強(qiáng)烈反應(yīng)和關(guān)注，希望菲方不要進(jìn)一步損傷兩國關(guān)系。

菲方屢屢自相矛盾

在不斷發(fā)表強(qiáng)硬措辭的同時，菲官員又拋出所謂“堅持外交途徑解決”的論調(diào)。據(jù)菲律賓媒體5月9日報道，菲律賓總統(tǒng)府發(fā)言人陳顯達(dá)表示，菲律賓并未在黃巖島海域?qū)χ袊M(jìn)行挑釁或加劇緊張局勢，并強(qiáng)調(diào)菲方想要用盡一切外交手段解決黃巖島問題。

陳顯達(dá)同時否認(rèn)菲律賓媒體當(dāng)天有關(guān)“中國船只阻止菲律賓漁民接近黃巖島”的報道。陳顯達(dá)還聲稱，目前在黃巖島海域的中國船只數(shù)量并沒有菲律賓媒體報道的那么多，“共有11艘中國船只在黃巖島海域，包括7艘漁船，兩艘漁政執(zhí)法船和兩艘海監(jiān)船，而菲律賓7艘船只也在該海域，包括5艘漁船、一艘菲海岸警衛(wèi)隊船只、一艘菲漁業(yè)水產(chǎn)局船只”。

報道稱，菲律賓當(dāng)局以及媒體前后自相矛盾的情況屢見不鮮。菲軍方9日稱，在黃巖島的中國船只數(shù)量已從上周的14艘上升到33艘，包括中國漁政310船、中國海監(jiān)75船以及在瀉湖內(nèi)的7艘中國漁船和23艘快艇。而菲律賓在該地區(qū)只有2艘船只。

然而，美國《華爾街日報》9日報道菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯8日的表態(tài)稱，中國目前在該區(qū)域有4艘船只，8艘漁船。

4月28日，菲律賓的主流媒體《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日報》發(fā)表了一篇題為《它(指黃巖島——本報注)屬于中國》的署名文章。作者維克托·阿齊斯在文章中明確指出，黃巖島確實屬于中國，早在公元1279年的元朝時期，中國就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)黃巖島并將其劃入地圖。中國漁民一直在黃巖島海域捕魚。

阿齊斯認(rèn)為，黃巖島問題不應(yīng)該被國際化。在阿齊斯看來，中國在黃巖島問題上占盡優(yōu)勢。菲律賓無論從歷史、法律、外交和軍事任何一方面看，所處立場都相當(dāng)脆弱。對于菲律賓來說，要想走出當(dāng)前的尷尬局面，唯一體面的做法就是心平氣和地坐下來和中國談判解決糾紛，找到一個互利雙贏的辦法。只有這樣，兩國才能都有所收獲，兩國才都是贏家。

菲律賓華文報紙《商報》5月9日發(fā)表社論《總統(tǒng)應(yīng)是清醒的時候了》，對菲總統(tǒng)阿基諾三世的外交政策表達(dá)了不滿。文章認(rèn)為，和美國帶給菲律賓的利益相比，中國對菲律賓提供的經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的幫助，更有助于菲擺脫貧困?？上Э偨y(tǒng)“一步走錯，全盤皆輸”。文章稱，菲律賓應(yīng)與中國化解黃巖島事件，專心發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

有分析稱，菲律賓一方面強(qiáng)調(diào)要和平解決黃巖島事件，另一方面卻不斷采取挑釁行為，甚至組織反華示威游行，赤裸裸地破壞中菲關(guān)系，是在試探中國的外交底線，其虛偽本性表露無遺。

中國軍事科學(xué)學(xué)會副秘書長羅援少將5月4日做客中新網(wǎng)《新聞大家談》時表示，菲律賓“耗不起”繼續(xù)與中國在黃巖島附近海域?qū)χ?，中國有實力奉陪到底。他表示，就對峙事件，中方這一次的確做到有理有力有節(jié)，采取的是一種克制態(tài)度。羅援還建議，應(yīng)盡快發(fā)表南海白皮書，占領(lǐng)法律、輿論制高點(diǎn)；通過制定整套海洋戰(zhàn)略，設(shè)立國家海洋委員會，組建國家海洋警衛(wèi)隊等措施來解決海洋問題。