繼幾天前俄總統(tǒng)普京表示將不參加5月在美國舉行的八國集團(G8)峰會后，俄羅斯《導報》最近援引一位俄外交官的話說，美國總統(tǒng)奧巴馬將不會出席9月份在俄海參崴舉行的亞太經合組織(APEC)峰會。消息一出，媒體紛紛猜測，這種“舉動”是否就是俗話說的“以眼還眼，以牙還牙”？

雖然俄美官方未就上述報道發(fā)表任何評論，但多數(shù)人認為這個消息有其“邏輯和推理的合理性”。奧巴馬可能缺席APEC的理由是，9月3日他要參加民主黨全國代表大會，與APEC會期恰好“撞車”。

然而，如果細究俄美首腦“相互閃躲”的理由，恐怕并不是“普奧很忙”那么簡單。早在普京因忙于組閣無暇赴會表態(tài)甫出之時，“反應敏捷”的西方媒體就不以為然，G8峰會歷來是各國最高決策者與會，像這種派“代理人”的做法，從1990年后就沒遇到過。更何況，據說美國為了向普京示好，專門把開會地點由原來的芝加哥挪到了戴維營。因此對于普京的缺席，美國嘴里說“完全理解”，心里是啥滋味只有自己知道。

再看奧巴馬可能缺席APEC的理由，似乎也不太站得住腳。近年來美國對 《跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴關系協(xié)定》(TPP)的鐘情程度甚于APEC。去年APEC夏威夷峰會，美國在自己的場子尚且積極拉攏日本等國，力推TPP，這次主辦地換成俄羅斯，美國很難提起勁。況且俄羅斯在遠東地區(qū)辦APEC，重要目的是為了吸引投資，擴充遠東的經濟、戰(zhàn)略內涵，從這點上說跟美國戰(zhàn)略重心東移的意圖很不對路。

因此，就像很多分析人士指出的，俄美不打照面，源于“心結”難解。雙方的結構性矛盾不光在于美國力推反導、擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間，還在于兩國缺乏牢固的經濟合作基礎等問題。而隨著被西方稱為“鷹派”的普京上臺，俄美關系可能就像英國皇家國際事務研究所詹姆斯·尼克西說的“將不平坦”。未來一個階段，俄羅斯以強軍計劃和部署反制性武器應對美國反導系統(tǒng)、“新絲綢之路”計劃、吉爾吉斯斯坦瑪納斯機場的關閉還是續(xù)存問題以及俄在亞太事務中扮演的角色等等，都可能成為反映俄美關系的晴雨表。

然而，盡管矛盾“陰燃”，但普京強調愿大幅推進與美國關系，前提是美國必須遵守平等和互相尊重的原則。畢竟，經濟轉型時刻的俄羅斯和實力相對衰弱的美國，更需要的是合作而非對抗。俄副總理羅戈津說得好，俄應該學會給自己的“鐵拳戴上軟手套”。務實外交、靈活對抗、軟硬兼施，將成為俄羅斯同西方博弈的常態(tài)。(張全)