正在評(píng)論：“休漁”事件能否轉(zhuǎn)機(jī)？

專家觀點(diǎn)：菲將維持黃巖島的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)

尹卓：

首先我個(gè)人做出一個(gè)基本判斷，菲律賓對(duì)黃巖島的態(tài)度，基本上是將持續(xù)黃巖島保持一個(gè)對(duì)抗的狀態(tài)，這是菲律賓的一個(gè)基本態(tài)度。另外，菲律賓現(xiàn)在的態(tài)度是在一些小問(wèn)題上玩手腕，比如說(shuō)它要公布禁漁令，但是它的禁漁令是只對(duì)一些魚種，瀕臨滅絕的魚種開(kāi)始保護(hù)，其他的魚種它一概不保護(hù)，不保護(hù)的意思就是說(shuō)我們的禁漁是全面禁漁，對(duì)網(wǎng)具進(jìn)行限制，所以，它實(shí)際上禁漁令對(duì)它的漁船并不限制，一句話就是這樣。

勞春燕：

按照它的休漁令來(lái)講的話，它的漁船照樣可以捕魚。

尹卓：

照樣可以捕魚。

第一，它的法理上一點(diǎn)兒不讓步，法理上你公布休漁令，我也公布休漁令，這是對(duì)抗性的休漁令，這是明顯的對(duì)抗性的行動(dòng)，意思把黃巖島列入到它的執(zhí)法范圍，當(dāng)然這是一種跟我們公開(kāi)對(duì)抗的一種行動(dòng)，絕對(duì)不是一個(gè)讓步。

第二，美國(guó)對(duì)菲律賓的支持沒(méi)有放松，美國(guó)沒(méi)有軟化的跡象，美國(guó)只是告訴菲律賓，不要把黃巖島的對(duì)抗引向武裝沖突。但是，菲律賓在黃巖島持續(xù)升溫，讓黃巖島持續(xù)保持一個(gè)溫度、對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，同時(shí)能夠挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)，這是美國(guó)極力鼓勵(lì)的，美國(guó)下一步肯定還會(huì)繼續(xù)給它第三艘“漢密爾頓”艦，有可能同意“F-16A/B”型飛機(jī)采購(gòu)，包括增加軍援的問(wèn)題，這些它會(huì)持續(xù)的給，不會(huì)因?yàn)榉坡少e采取跟我們對(duì)抗的態(tài)度，它有所退縮，沒(méi)有。美國(guó)只是會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)它。但是，美國(guó)跟它很明確的告知，想說(shuō)黃巖島主權(quán)是你的，我不做，因?yàn)檫@不符合美國(guó)的利益，我做的一切都是以美國(guó)的利益出發(fā)，不是從菲律賓利益出發(fā)，咱們利益相同咱們共同走，如果你跟我利益不一樣，對(duì)不起咱們就分手，這個(gè)事菲律賓現(xiàn)在很清楚。

勞春燕：

所以從基本面上來(lái)看，菲律賓在黃巖島的問(wèn)題上仍然會(huì)維持一個(gè)對(duì)抗的姿態(tài)。另外一方面，阿基諾三世他口頭的表態(tài)出現(xiàn)了一些變化，他說(shuō)現(xiàn)在局勢(shì)逐漸清晰，還為時(shí)尚早。但是，通過(guò)外交途徑來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越近了，而且他還暗示說(shuō)，沒(méi)有必要再把黃巖島問(wèn)題提交到國(guó)際海洋法法庭來(lái)解決了。他一直是多次強(qiáng)調(diào)要當(dāng)面把黃巖島問(wèn)題提交到國(guó)際海洋法庭來(lái)解決，說(shuō)了很多次，為什么現(xiàn)在態(tài)度出現(xiàn)變化？