然而，受制于實(shí)力的強(qiáng)弱，并不是每家企業(yè)都可以做到這一點(diǎn)。事實(shí)上，在美方此次發(fā)布的初裁結(jié)果中記者看到，作為強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)，尚德面臨的31.22%的反傾銷稅率并不算高，其余未應(yīng)訴企業(yè)的反傾銷稅率高達(dá)249.96%。

“中國(guó)企業(yè)要據(jù)理據(jù)實(shí)力爭(zhēng)，勇于、善于應(yīng)訴?！焙蝹ノ恼f，“畢竟這只是初裁，并不是沒有希望了?！?/p>

據(jù)知，美國(guó)商務(wù)部預(yù)定今年10月上旬一并作出“雙反”終裁。根據(jù)美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)案處理程序，如果屆時(shí)作出肯定性終裁，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也要在今年11月下旬作出肯定性終裁，之后美國(guó)商務(wù)部才能下令對(duì)中國(guó)輸美太陽能電池征收反傾銷和反補(bǔ)貼稅。

值得注意的是，借助上述寶貴的時(shí)間差實(shí)現(xiàn)“大逆轉(zhuǎn)”的案例亦有之，在中國(guó)企業(yè)積極應(yīng)訴的情況下，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)今年4月中旬宣布，從中國(guó)進(jìn)口鋼制車輪沒有實(shí)質(zhì)性損害或威脅美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，因此美國(guó)將不對(duì)這種產(chǎn)品征收“雙反”稅，由此否決了美商務(wù)部此前的裁決。

除了積極應(yīng)訴，何偉文還建言，中國(guó)企業(yè)應(yīng)善于捕捉美國(guó)國(guó)內(nèi)的不同聲音，尋找自己的能夠“里應(yīng)外合”的同盟軍?！懊绹?guó)商務(wù)部的裁決同樣損及國(guó)內(nèi)下游用戶和經(jīng)銷商的利益。除此以外，中國(guó)光伏企業(yè)還從美國(guó)進(jìn)口大量生產(chǎn)該產(chǎn)品所需的原材料和設(shè)備，上述裁決也必然會(huì)導(dǎo)致新的失業(yè)出現(xiàn)?！焙蝹ノ姆治觥?/p>

在張建敏18日提供給中新社記者的一份聲明中，尚德電力呼吁：“全球光伏企業(yè)聯(lián)合起來，加強(qiáng)對(duì)話與合作，消除壁壘和對(duì)抗，通過公平競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)光伏成為我們?nèi)祟愑啦豢萁吣茉吹膲?mèng)想。”