聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)日前通過決議，認(rèn)為敘利亞政府和親政府民兵對(duì)胡拉鎮(zhèn)屠殺事件負(fù)有責(zé)任。俄羅斯、古巴、中國(guó)對(duì)這項(xiàng)由美國(guó)、土耳其、卡塔爾等國(guó)提出的決議投了反對(duì)票，認(rèn)為聯(lián)合國(guó)“人權(quán)理事會(huì)關(guān)于敘利亞問題的討論應(yīng)有助于緩和敘利亞局勢(shì)，應(yīng)有助于推動(dòng)敘利亞問題的政治解決進(jìn)程，應(yīng)有助于安南的斡旋努力”；在聯(lián)合國(guó)公布對(duì)“胡拉慘案”的調(diào)查結(jié)果之前，“人權(quán)理事會(huì)不應(yīng)先入為主地指責(zé)其中一方”，“有關(guān)國(guó)家正在利用胡拉鎮(zhèn)事件為其政治目的服務(wù)”。

在聯(lián)合國(guó)有關(guān)胡拉鎮(zhèn)屠殺事件的調(diào)查尚未得出結(jié)論之前，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事的匆忙表態(tài)不僅有失公允、公道、公正，而且極其不負(fù)責(zé)任。這是中俄投票反對(duì)以譴責(zé)敘利亞政府為宗旨的“特別決議”的首要原因。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)舉行特別會(huì)議，對(duì)發(fā)生在敘利亞胡拉鎮(zhèn)殘害無辜平民的事件予以最強(qiáng)烈的譴責(zé)，這無疑十分正確，但它對(duì)敘利亞政府過于“感情用事”，對(duì)化解敘利亞危機(jī)過于強(qiáng)調(diào)“既定方針”，對(duì)敘利亞政府的指控并沒有可靠的事實(shí)真相作為支撐?！昂瓚K案”及隨后發(fā)生的13位平民被集體槍殺事件顯然有其復(fù)雜背景，而在敘利亞亂局的背后則充滿錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)部和外部因素。誰在制造“敘利亞人道災(zāi)難”？誰在破壞安南的外交努力？誰在“胡拉慘案”中撈到了好處？誰在試圖通過該事件造成的巨大沖擊力和影響力來尋求軍事干預(yù)敘利亞危機(jī)的可能性？在找到這些問題的答案之前，中俄不能投票支持西方對(duì)一國(guó)政府的惡意攻擊和無端指責(zé)，中俄不能讓聯(lián)合國(guó)的決議喪失道義和公正。

“胡拉慘案”剛一發(fā)生，西方就借用強(qiáng)大的輿論、公關(guān)及外交工具向敘利亞政府發(fā)起了猛攻。西方媒體在其政府的指揮和操縱下，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)針對(duì)敘利亞政府的“媒體戰(zhàn)爭(zhēng)”，致使敘利亞合法政府被妖魔化，大馬士革在國(guó)際上陷于孤立，巴沙爾被看成是屠殺平民的幕后元兇。拒絕邀請(qǐng)敘利亞體育代表團(tuán)的倫敦，又拾起了“冷戰(zhàn)盾牌”，決心搞垮敘利亞政府的西方，聯(lián)手向敘利亞外交官展開驅(qū)逐行動(dòng)。當(dāng)BBC又一次使用虛假照片迷惑視聽，當(dāng)強(qiáng)大的西方輿論工具完全喪失了嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度和客觀公正的標(biāo)準(zhǔn)，世界幾乎已經(jīng)聽不到敘利亞人民結(jié)束內(nèi)亂、實(shí)現(xiàn)和平的呼聲。中俄投出反對(duì)票，旨在促使國(guó)際社會(huì)冷靜看待“胡拉慘案”，不要偏聽偏信，不要讓真相被謊言所吞沒，不要讓國(guó)際輿論完全被西方所操控。