這兩項(xiàng)裁決在埃及社會(huì)"炸了鍋"，使本不平靜的選舉氛圍更加波濤洶涌。兩位候選人穆爾西和沙菲克各自擁有固定的支持群體。首輪選舉后中間派選民有所分化，兩人在穆巴拉克審判等問題上的交鋒互有得失，誰能問鼎總統(tǒng)寶座？

現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長李紹先：從現(xiàn)在的情況看，我估計(jì)穆爾西當(dāng)選的可能性要大一些，盡管穆爾西有宗教背景，但是他畢竟是推翻穆巴拉克以后一個(gè)新勢力的代表。

而另一個(gè)候選人始終擺脫不了舊勢力代表的影子，沙菲克畢竟是和穆巴拉克政權(quán)聯(lián)系非常緊密的人物，所以總統(tǒng)第二輪投票事實(shí)上反映了埃及現(xiàn)在政壇一個(gè)現(xiàn)實(shí)，一個(gè)是宗教集團(tuán)，一個(gè)是軍人集團(tuán)，這兩個(gè)集團(tuán)的對決。

在這樣一個(gè)對決中我自己稍微看好穆爾西，但是另外一位候選人所代表的力量在將來的穆爾西執(zhí)政的政壇中仍然構(gòu)成一個(gè)相當(dāng)大的牽制的力量。

后穆巴拉克時(shí)代，穆斯林兄弟會(huì)的力量逐漸凸顯，雖然部分選民對其宗教施政方向存有疑慮，穆斯林兄弟會(huì)的影響力還是在局勢變化中迅速上升。

中國國際問題研究所副所長董漫遠(yuǎn)：他們喊出來的口號(hào)與民眾的訴求基本吻合，反對獨(dú)裁、爭取民主、改善民生、懲治腐敗這個(gè)同埃及廣大民眾，特別是廣大窮人的訴求基本吻合，就使得穆兄會(huì)迅速得到了民眾的擁護(hù)。