28日的裁決即將到來，會(huì)否推翻奧巴馬政府的醫(yī)改政策？這將被看成是奧巴馬在大選前的一段選戰(zhàn)插曲。

中國國際問題研究所副所長郭憲綱：最高法法院的法官中傾向于共和黨的人數(shù)比較多，但是另一種可能也存在，就是對這個(gè)法案進(jìn)行部分的調(diào)整，要求進(jìn)行修訂，比如說對這種要求全民都參加醫(yī)保的這個(gè)條款給它去掉，那就要對它進(jìn)行修訂，因此這兩種可能性都存在。這兩種可能性哪一種大呢？我倒覺得可能是部分修訂的可能性比較大，因?yàn)檫@個(gè)醫(yī)保法案它涉及到美國10%的人口這個(gè)比例是不低的，那么從最高法法院的這些法官來說，他們也要考慮到民意的這個(gè)基礎(chǔ)，10%的利益你要給他不顧，把它取消掉，那么也會(huì)激起這種不滿的情緒。因此我覺得要進(jìn)行一種部分的調(diào)整的可能性是比較大的。

程蕙：我們現(xiàn)在的個(gè)人保險(xiǎn)大概要交到400美金，但是我們的收入大概是在5千多塊錢，這個(gè)比例就蠻高的。一旦有健保，有保險(xiǎn)以后，我在這里所做的身體檢查，所花的錢相比臺灣、香港，或者跟中國大陸貴了大概十倍，對于我們中產(chǎn)階級的人買健保反而是變成一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。我想它已經(jīng)等于把健保跟它的爭議點(diǎn)放在選舉上去討論了，沒有人去討論說今天社會(huì)福利制度浪費(fèi)了多少政府的財(cái)政，那么它的全民健保將來到底怎么樣來區(qū)分，因?yàn)?0年了，我看到美國的社會(huì)福利制度算是很好的，你沒有錢去到醫(yī)院去看病的時(shí)候，所獲得的醫(yī)療品質(zhì)跟沒交保費(fèi)沒有關(guān)聯(lián)的。所以我個(gè)人覺得就是美國現(xiàn)在的醫(yī)療制度基本上算是蠻健全的了，需不需要全民健保我個(gè)人倒是覺得沒有這個(gè)必要了。

美國CBS評論員珍·克勞福德表示，無論結(jié)果怎樣，11月前這場仗會(huì)越打越厲害。

美國CBS評論員珍·克勞福德：很多人包括共和黨人都說，如果法案被裁定違現(xiàn)對奧巴馬來說是巨大的羞辱，因?yàn)檫@個(gè)法案是他尋求連任的基石。但對羅姆尼來說也不算什么好事，他一直反對這個(gè)法案，在美國人看來他就是擋在美國人和他們的醫(yī)保之間的最大障礙，所以很難說最終的判決會(huì)對誰有利，但毫無疑問11月前這場仗會(huì)越打越厲害。

另一方面，郭憲綱教授也認(rèn)為，圍繞醫(yī)改法案未來的美國社會(huì)階層的分裂也將愈演愈烈。

郭憲綱：醫(yī)保這個(gè)法案它畢竟是為10%的人口謀利益的，最窮的人謀利益，現(xiàn)在大家知道美國的經(jīng)濟(jì)不好窮的人數(shù)在增加。那么在這種情況下，如果共和黨一味的就是要在醫(yī)保法案上和奧巴馬政府糾纏不休，那么反而會(huì)使越來越多的美國的窮人意識到奧巴馬政府是真正站在他們一邊的，更堅(jiān)定了他們把票投給奧巴馬的信心和決心。因此我覺得圍繞醫(yī)改法案的之爭，對奧巴馬政府來講是件好事，對共和黨來講他是失算的。圍繞醫(yī)保法案之爭可能會(huì)使美國社會(huì)的這種分裂現(xiàn)象更加嚴(yán)重。