高院認(rèn)可移民改革法案

判決難成競(jìng)選“護(hù)身符”

在這個(gè)全球矚目的美國(guó)大選年，美國(guó)最高法院接連對(duì)一系列選民關(guān)心的重要司法案件作出裁決。

僅在最高法院28日的判決對(duì)醫(yī)改法案一錘定音的前三天，即6月25日，最高法院還曾以5比3的投票結(jié)果認(rèn)可了亞利桑那州的移民改革法案，大法官卡根出于避嫌的需要沒(méi)有參與投票。輿論普遍認(rèn)為，高院在大選年作出的司法裁決具有深刻的政治意義，可謂總統(tǒng)大選的晴雨表。

民眾對(duì)最高法院針對(duì)利桑那州移民改革法案的判決反應(yīng)不一。支持者認(rèn)為這是在缺少聯(lián)邦移民法律體系的情況下，美國(guó)在移民改革領(lǐng)域取得的“突破性進(jìn)展”。但反對(duì)者認(rèn)為“請(qǐng)出示你的身份證明”的條款，會(huì)導(dǎo)致濫用執(zhí)法行為，特別是將助漲種族歧視現(xiàn)象?！巴菩性摲ò覆豢杀苊獾匾玫椒N族歸類?！备ゼ醽喼莸睦∫峤M織協(xié)會(huì)主席埃德加爾說(shuō)，“不幸的是，有色人種和拉丁裔將會(huì)成為種族歸類歧視的對(duì)象?！?/p>

不過(guò)在政治層面，最高法院對(duì)移民改革法案的判決取得了“皆大歡喜”的效果。亞利桑那州州長(zhǎng)布魯爾發(fā)表聲明說(shuō)：“在經(jīng)歷兩年多的司法挑戰(zhàn)后，亞利桑那州參議院通過(guò)的1070號(hào)法案被判定合乎憲法，并將得到執(zhí)行。”

高院判決否決了法案中執(zhí)法人員可以隨意盤查、拘押乃至驅(qū)逐非法移民的核心條款，這被視為奧巴馬政府反對(duì)亞利桑那州“嚴(yán)苛”移民法案的勝利。奧巴馬對(duì)高院判決表示歡迎，他說(shuō)：“任何美國(guó)人都不應(yīng)該由于其外表，而生活在受到懷疑的陰影下?！?/p>

盡管最高法院的判決維護(hù)了奧巴馬推動(dòng)移民及醫(yī)療等領(lǐng)域司法改革的努力，使其進(jìn)一步增強(qiáng)了在總統(tǒng)大選中的有利地位，但分析認(rèn)為，高院判決難以成為奧巴馬成功連任的“護(hù)身符”。

一方面，大選仍有半年多的漫長(zhǎng)征程，高院判決產(chǎn)生的政治效應(yīng)可能很快消散，難以對(duì)奧巴馬競(jìng)選提供持久的助益。另一方面，決定選民心理的主要因素是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，奧巴馬在政治或司法改革方面取得的成功，難以從根本上左右選民手中的選票。(記者鄒強(qiáng))