阿拉法特之死重新成為國際熱點,這對巴以關(guān)系可能是非常不好的征兆。如果在這一事件中雙方不夠克制,不能相互從對方的角度去理解對方,就可能將歷史恩怨重新激發(fā)出來,也很可能會將近年來的和談成果統(tǒng)統(tǒng)消耗掉,從而將雙方的關(guān)系推向一個逐級緊張的新惡性循環(huán)之中。

阿拉法特開棺事件很可能會引發(fā)巴以之間新一輪的緊張局勢。具體而言,理由如下:

第一,這件事情的出現(xiàn)強化了巴勒斯坦人對阿拉法特死亡事件的回憶。巴勒斯坦人認為,以色列長期就有刺殺阿拉法特的計劃,而且,在阿拉法特死后,以色列極右派還宣揚阿拉法特是同性戀,并妄稱阿拉法特可能死于艾滋病。因此,當巴勒斯坦人在回憶這段歷史時會很容易想起這些相關(guān)事件,并把這些事件定義為以色列對巴勒斯坦精神領(lǐng)袖的仇恨和侮辱。這種回憶無疑會使巴勒斯坦對以色列的敵視情緒進一步加深。

第二,這件事情也激發(fā)了以色列對巴勒斯坦的不信任感。以色列人會猜測說,巴勒斯坦人在有意制造事端。以色列指出了幾個疑點。例如,八年前阿拉法特遺孀蘇哈堅決反對驗尸,而為什么現(xiàn)在又支持驗尸?再如,以色列的放射性物質(zhì)專家伊利·卡蒙博士分析認為,根據(jù)放射性物質(zhì)半衰期推算,如果當年阿拉法特死于釙中毒,那么在他遺物上發(fā)現(xiàn)的釙-210應(yīng)該只剩下很小的量,而不可能在8年之后仍有如此高的含量。簡言之,釙出現(xiàn)在阿拉法特遺物上的確可疑,不能排除是在他死后放上去的。

第三,開棺后的驗證可能也不會消除雙方的誤解,反而會增加雙方的不信任。如果證明阿拉法特遺體上的釙-210含量較低,那么以色列人會認為,他們之前的假設(shè)是正確的,即阿拉法特并不是被毒死的,是巴勒斯坦人在制造事端。然而,在巴勒斯坦人看來,這種證明仍然無法排除阿拉法特不是被暗殺的。釙-210的半衰期是138天。英國政府的輻射保護專家勞埃德就懷疑目前可能收集不到足夠證明中毒的釙-210。簡言之,巴勒斯坦人會認為,因為釙衰變較快,所以當時致死阿拉法特的釙可能現(xiàn)在已經(jīng)檢測不到了。

如果證明阿拉法特遺體上的釙-210含量較高,那么巴勒斯坦人則會認為,確實是以色列毒死了他們的精神領(lǐng)袖。然而,以色列人卻可能還會認為,是巴勒斯坦人事后有意安排了這場中毒事件。開棺可能并不能充分地回答之前以色列人提出的那些疑問。因此,無論哪一種開棺的結(jié)果,都會將雙方多年的不信任激發(fā)出來。當然,后一種結(jié)果對巴以局勢可能有更加負面的影響。

第四,由這一事件所激發(fā)的不信任還會加速巴以雙方國內(nèi)勢力的分裂。在以色列,這種分裂會表現(xiàn)為極右勢力進一步對政治施加影響,從而推動以色列政府對巴勒斯坦采取更為強硬的外交和軍事姿態(tài)。在巴勒斯坦,這種分裂會導(dǎo)致法塔赫和哈馬斯的整合中斷,并可能會使得哈馬斯重新回到激進策略上去。這兩種國內(nèi)分裂可能還會相互激發(fā)進一步的惡性循環(huán)。哈馬斯的激進行為會導(dǎo)致以色列極右勢力的進一步發(fā)展,而以色列極右勢力的強硬姿態(tài)則又會激發(fā)哈馬斯進一步的激進抗爭行為。這樣的循環(huán)會把雙方的談判基礎(chǔ)逐漸消解掉,從而使雙方陷入以暴制暴的惡性怪圈之中。

第五,這一事件引發(fā)的巴以不信任還可能會產(chǎn)生外溢。在巴以局勢緊張和“阿拉伯之春”的背景下,其他阿拉伯國家很可能會對以色列采取強硬姿態(tài),以轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線,而這種強硬姿態(tài)又會引發(fā)以色列的反彈,從而使得以色列與阿拉伯國家之間陷入新的惡性循環(huán)之中。而且,阿以之間的緊張關(guān)系又會反過來對巴以關(guān)系造成負面的影響。

總之,阿拉法特開棺事件可能會給近幾年略微出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的巴以關(guān)系蒙上陰影。觀察這一事件,我們還需要結(jié)合巴以沖突的長期性和復(fù)雜性來進行理解。巴以沖突有其民族沖突的特征。這一沖突是巴勒斯坦民族和猶太民族長期的歷史沖突積累的結(jié)果。巴以沖突也有宗教沖突的特征。雙方的矛盾是伊斯蘭教和猶太教沖突的一個典型。而且,這一沖突還夾雜著許多外部因素,如美國因素和阿拉伯因素等。巴以沖突的復(fù)雜性還體現(xiàn)在目前雙方所面對的一系列問題上,如猶太人定居點、巴難民回歸、耶路撒冷地位、邊界劃分、水資源分配等。這種長期性和復(fù)雜性使得巴以沖突不太可能在較短的時間內(nèi)得到解決。

全世界一直寄希望于通過和談來解決巴以沖突。但是,目前的阿拉法特開棺事件可能會給和談進程造成非常負面的影響。雖然近年來巴以雙方出現(xiàn)了一些和談的趨勢,但也要看到實現(xiàn)和談突破存在非常大的困難。這主要體現(xiàn)在兩個方面:一、整體來看,內(nèi)塔尼亞胡政府仍采取了較為強硬的政策,不肯對巴勒斯坦讓步。并且,面對伊朗在中東影響的增強,真主黨、哈馬斯勢力的發(fā)展以及美國中東政策的調(diào)整,以色列對自身安全的關(guān)切增強,致使以色列右翼勢力的強硬立場得到更多的支持。開棺事件的出現(xiàn)為以色列右翼勢力進一步施加政治影響提供了一個非常有力的借口和理由；二、巴勒斯坦內(nèi)部法塔赫與哈馬斯仍處于分裂對立狀態(tài),這也增加了和談的不確定性。盡管近年來法塔赫和哈馬斯有進一步整合的跡象,但是這種整合的困難仍然大量存在。開棺事件的出現(xiàn)又進一步增加了法塔赫與哈馬斯整合的困難。

綜上所述,阿拉法特之死重新成為國際熱點,這對巴以關(guān)系可能是非常不好的征兆。如果在這一事件中雙方不夠克制,不能相互從對方的角度去理解對方,就可能將歷史恩怨重新激發(fā)出來,也很可能會將近年來的和談成果統(tǒng)統(tǒng)消耗掉,從而將雙方的關(guān)系推向一個逐級緊張的新惡性循環(huán)之中。(高奇琦 作者系華東政法大學政治學研究所所長)