美國眾議院19日以壓倒性多數(shù)通過2013財(cái)年6075億美元的國防撥款法案。對于這筆巨額軍費(fèi)預(yù)算，美國參議院和白宮都已表態(tài)不支持。美國《空軍時報(bào)》稱，眾議院的表決結(jié)果表明，議員們不愿看到美國防務(wù)水平下降，也不愿承擔(dān)被指責(zé)削弱美國軍事能力的政治風(fēng)險(xiǎn)。路透社評論認(rèn)為，恰逢大選年，民主黨和共和黨正展開著“預(yù)算爭斗”，看來美國兩黨中都有許多人寧愿把“減赤”這個棘手問題推到大選之后。

路透社20日稱，本周四，美國共和黨控制的眾議院以326票對90票，批準(zhǔn)6075億美元的年度國防撥款法案，其中包括5190億美元的基礎(chǔ)國防預(yù)算與885億美元的阿富汗與伊拉克戰(zhàn)爭軍費(fèi)。美聯(lián)社認(rèn)為，這項(xiàng)國防撥款不僅比奧巴馬向國會提交的預(yù)算版本高了30億美元，而且比本財(cái)政年度的國防開支多了11億美元，根本就是與民主黨削減預(yù)算的努力“唱對臺戲”。據(jù)悉，之前，議員們草擬了幾十個法案尋求通過削減戰(zhàn)爭資金或調(diào)整項(xiàng)目來減少開支。最終，議員們同意削減對巴基斯坦軍援，以及將部分老舊現(xiàn)役飛機(jī)下放到國民警衛(wèi)隊(duì)或預(yù)備役以節(jié)省開支等。

國防撥款法案通過后，白宮立即批評稱，奧巴馬政府去年8月與國會共和黨人達(dá)成削減五角大樓開支協(xié)議，而眾議院現(xiàn)在公然“食言”。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖揚(yáng)言，參議院將不會通過這一預(yù)算案。

分析人士指出，眾議院中的共和黨人之所以在預(yù)算上跟白宮過不去，主要是兩黨分歧嚴(yán)重。一方面，支持大軍火商的共和黨人不希望減少國防開支，因?yàn)槟菍⒁馕吨娀鹕獾睦涞屠麧櫟膯适В涣硪环矫?，一直具有重商傾向的共和黨又力主延續(xù)布什時期的富人減稅政策，認(rèn)為減輕企業(yè)經(jīng)營者的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，才是真正促進(jìn)美國就業(yè)增長的途徑。不過，美國《丹佛郵報(bào)》稱，反對這一預(yù)算案的議員質(zhì)疑道，如今蘇聯(lián)早已不存在，美國“難道真的需要超過半個萬億美元的年度防務(wù)開支嗎”？

與此同時，也有一些報(bào)道將美國眾議院通過巨額軍費(fèi)撥款法案同美軍的“戰(zhàn)略東移”聯(lián)系起來。《日本時報(bào)》稱，“美國正日益增加在亞太的部隊(duì)，美國在這一地區(qū)的軍力比這一地區(qū)所有國家加起來都要強(qiáng)”。國會的共和黨人在國防撥款法案中還增加條款，要求奧巴馬政府同西太平洋地區(qū)國家磋商，以便派駐更多力量——包括戰(zhàn)術(shù)核武器。美國同澳大利亞一樣，否認(rèn)這一“遏制政策”針對中國，但西太平洋很少有人認(rèn)同這一說法。