[日本《世界》月刊8月號(hào)文章]題：“購(gòu)買尖閣”問(wèn)題的陷阱(作者日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)教授豐下楢彥)

4月16日，東京都知事石原慎太郎在華盛頓發(fā)表演講，宣布打算購(gòu)買尖閻群島(即我釣魚(yú)島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注)中屬于個(gè)人所有的魚(yú)釣島(即我釣魚(yú)島——本網(wǎng)注)、北小島和南小島三島。

在構(gòu)成尖閣群島的主要五個(gè)島嶼中，大正島(即我赤尾嶼——本網(wǎng)注)屬于國(guó)有地，而久場(chǎng)島(即我黃尾嶼——本網(wǎng)注)卻與其他三個(gè)島嶼一樣，屬于個(gè)人所有。

實(shí)際上，令人驚訝的是，久場(chǎng)島和大正島是以“黃尾嶼”和“赤尾嶼”的中國(guó)名，提供給美國(guó)海軍作“轟炸射擊場(chǎng)”的。

中國(guó)明代的文獻(xiàn)中就記載了這兩個(gè)名稱，這也是中國(guó)聲稱對(duì)尖閣群島擁有主權(quán)的依據(jù)之一。

石原表明購(gòu)島的“意向”不經(jīng)意間透出這樣的事實(shí)：尖閣群島問(wèn)題既是日中關(guān)系問(wèn)題，也是日美關(guān)系問(wèn)題。然而，其中更有尖閣群島的歸屬這一更加本質(zhì)性的問(wèn)題。雖然在1972年沖繩回歸時(shí)，該群島已經(jīng)還給了日本，但實(shí)際上當(dāng)時(shí)的尼克松政府在1971年6月簽署歸還協(xié)定之前，就已經(jīng)決定了這樣的方針：“將把尖閣群島的施政權(quán)與沖繩一道歸還，但在主權(quán)問(wèn)題上不表明立場(chǎng)。”

尼克松政府之所以在主權(quán)問(wèn)題上采取“模糊”戰(zhàn)略，原因是照顧中國(guó)和合灣的立場(chǎng)，同時(shí)在沖繩回歸之際給日中之間留下紛爭(zhēng)的火種，以確保美軍的軍事存在。

在討論尖閣群島問(wèn)題時(shí)最常用的一個(gè)詞就是“固有領(lǐng)土”。包括北方領(lǐng)土和竹島(韓國(guó)稱獨(dú)島——本網(wǎng)注)在內(nèi)，如今“固有領(lǐng)土”在日本已被作為一個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)的概念在加以使用。然而，“固有領(lǐng)土”的概念在國(guó)際法上根本不存在，而是日本政府和外務(wù)省自己想出來(lái)的，目的是解決北方領(lǐng)土、竹島和尖閣群島這三個(gè)領(lǐng)土糾紛。這是一個(gè)帶有濃厚政治色彩的概念。