在分析美國(guó)衰退的原因時(shí)，人們常常將其和羅馬帝國(guó)衰亡的原因相比較。而美國(guó)作家邁克爾·林德(Michael Li nd)認(rèn)為：把一個(gè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、城市化、語(yǔ)言單一的國(guó)家，和一個(gè)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的松散的部落群相比較，是沒(méi)有價(jià)值的。林德在新書(shū)《應(yīng)許之地：一部美國(guó)經(jīng)濟(jì)史》(Landof Promi se:AnEconomi c Hi story of the Uni ted States)中指出，相比羅馬帝國(guó)的興衰，大英帝國(guó)的興衰提供了一個(gè)更有效的參照。21世紀(jì)初的美國(guó)要和19世紀(jì)初的英國(guó)比才有意義。

今天，作為工業(yè)革命起源地和曾經(jīng)的世界第一大國(guó)的英國(guó)，正深陷經(jīng)濟(jì)困境。美國(guó)能避免重蹈英國(guó)覆轍嗎？還是說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)在重復(fù)英國(guó)的衰退進(jìn)程？答案沒(méi)那么簡(jiǎn)單。一個(gè)世紀(jì)前，英國(guó)的原料產(chǎn)地和產(chǎn)品傾銷地都在英國(guó)本土以外，在失去了印度等殖民地后，英國(guó)迅速?gòu)氖澜绲谝粡?qiáng)國(guó)跌落成中型國(guó)家。如今，雖然美國(guó)的軍事基地布局在世界各地，但該國(guó)的人口、工業(yè)和商品資源都在本土。林德認(rèn)為，除非美國(guó)的各個(gè)州分道揚(yáng)鑣，否則，美國(guó)是不可能經(jīng)歷英聯(lián)邦瓦解和蘇聯(lián)解體這類變局的。但林德又認(rèn)為，昨天英國(guó)的衰落的確在挑動(dòng)著今天美國(guó)的神經(jīng)。他具體從四個(gè)方面分析了美國(guó)的危機(jī)。

第一，限制工業(yè)化。英國(guó)是世界上第一個(gè)工業(yè)化國(guó)家，是農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的先鋒。而從工業(yè)革命一開(kāi)始，法國(guó)、普魯士等國(guó)家和當(dāng)時(shí)的美洲殖民地，就一直在試圖趕超英國(guó)。

英國(guó)從1840年代開(kāi)始實(shí)施自由貿(mào)易，并將其推廣到世界各地。英國(guó)的如意算盤(pán)是，如果其他國(guó)家仿效這種方式，那么英國(guó)可以依靠壟斷地位，在高附加值的制造業(yè)中擁有賣方市場(chǎng)。而這種政策的迷人之處還在于，英國(guó)將同時(shí)成為食物和原料的買方市場(chǎng)。因?yàn)槠渌麌?guó)家會(huì)競(jìng)相出售商品給英國(guó)，這就會(huì)導(dǎo)致全球商品供過(guò)于求，英國(guó)正好坐享商品進(jìn)口價(jià)格不斷下降的實(shí)惠，推動(dòng)本國(guó)工業(yè)發(fā)展。