美國總統大選在即，無論是奧巴馬還是羅姆尼，都不愿意得罪一大批支持擁有槍支的選民，也不愿意得罪槍支生產商。美國對于是否應該禁槍問題的爭論由來已久，很難有比較一致的意見。據8月份的一次民意測驗表明，美國有68%的人支持擁有槍支，支持擁有槍支的白人比例更高。美國還有一個支持擁有槍支的最大民間組織——全國步槍協會，它擁有會員400萬人，具有雄厚的資金和強大的政治影響力，是美國最有影響力的院外游說集團，它每年在美國國會進行游說活動的花費都在百萬美元以上。由于它的游說活動，美國一些州和美國國會關于加強槍支管控的提案都曾胎死腹中。

美國私人擁有槍支泛濫，是引發(fā)槍擊案頻發(fā)的重要原因，但不是根本的原因，槍支本身并不會殺人，只有當社會矛盾日益激化之時，才會有更多的人使用槍支鋌而走險。

美國媒體每次在報道槍擊案時，都要說一聲“嫌疑犯的動機不明”，或者“嫌疑犯的動機還在調查之中”，以后就不了了之。有的后續(xù)報道至多說，嫌疑犯是“受人欺辱，實施報復”，有的則報道了辯護律師或嫌疑犯的家人所說的話：嫌疑犯患有精神方面的毛病。科羅拉多州奧羅拉市電影院的槍擊案，嫌疑犯的父母就是如此說。這次槍擊案造成12人死亡，58人受傷，而這些傷亡者與兇手無冤無仇。一句“患有精神方面的疾病”，很有可能就交代了這場慘案。這些槍擊慘案的社會根源是什么？美國媒體似乎也避而不談。

事實上，歷史證明，每當美國發(fā)生經濟困難，社會矛盾加劇時，槍擊案就會頻繁發(fā)生。這次也不例外。2008年的金融危機爆發(fā)之后，美國經濟數年停滯不前，失業(yè)率居高不下，中產階級的生活也受到了威脅。去年9月發(fā)生的“占領華爾街運動”，席卷美國全國，抗議美國社會嚴重的經濟不公，1%的少數富人，占據了美國全國大多數財富。這場運動，延續(xù)到今年，雖然在美國警察當局的強力清除下，漸漸平息，但是社會矛盾并沒有解決，相反有矛盾激化之勢。

從美國今年發(fā)生的數十起嚴重槍擊案來看，嫌疑犯中有失業(yè)的年輕人，也有陷入家庭經濟困難的中年人，有找不到工作的退伍軍人，也有心生怨恨的種族主義者。據報道，威斯康星州錫克教寺廟發(fā)生的槍擊案，嫌疑犯就是一個白人至上種族主義者。報道說，白人至上種族主義者組織在美國有上千個，在目前經濟不景氣的氣候下，這些組織的右翼極端分子正在卷土重來，這些組織的數量正在增加；波士頓一所大學的社會學教授說，白人至上種族主義者再度活躍起來，除了因美國經濟困難之外，對美國有一位黑人總統也表示不滿，未來或許他們將會制造更多的恐怖襲擊案件。(新華社世界問題研究中心研究員徐長銀)