“擱置爭議”已無實際意義

記者：繼2010年撞船事件后，日本圍繞釣魚島動作頻頻，“購島鬧劇”“國有化風波”“派遣自衛(wèi)隊護島”，對于日本這一連串的動向，您如何評價？

卓南生：這一切意味著日本某些政治勢力準備在“領土”問題上大做文章。對于個別的日本政客來說，也許還會有炒作政治資本的意圖。但對于民主黨政權來說，既可以此掩蓋和修補鳩山時期和美國在普天間基地問題的裂痕，將各方視線的焦點從普天間轉至釣魚島，還可以趁這個機會加強和美國的軍事同盟關系，并為官方急于行使的“集團防衛(wèi)權”及其“集團防衛(wèi)權合乎憲法論”做好說服國民的輿論準備工作。

記者：在2010年撞船風波后，日本就有名議員向當局施壓，并且提出了一個方案，包括加強日美防衛(wèi)體制、“遠交近攻”、“舉行日美演習”等措施?，F(xiàn)在看來，方案中一系列措施都在一步步地推進。

卓南生：從民主黨最近一系列的動向來看，43名執(zhí)政黨議員倡議的“遠交近攻”的建白書確已成為官方落實的方案。不用說當政不久就高呼“忘戰(zhàn)必危”的“自衛(wèi)官之子”野田首相，首相府的周邊就有不少積極主張上述政策的鷹派政策的助手和智囊。

記者：面對釣魚島爭端，臺灣領導人馬英九日前提出“東海和平倡議”，其本質依舊是“擱置爭議、共同開發(fā)”?！皵R置爭議”的政策在上世紀年代由中國領導人提出以來至今，日方對其態(tài)度發(fā)生了怎樣的變化？您認為，當前依舊“擱置爭議”，對中國維護海洋權益是否有益？

卓南生：對于北京或臺北來說，“擱置爭議”也許是一個暫且可以穩(wěn)定有關爭執(zhí)的方案，但現(xiàn)實的問題是，東京不但否定兩國在此領土問題上曾達成“擱置爭議”的共識，就連兩國之間是否存在領土紛爭的問題都采取否定的態(tài)度。因此，在今日的局面之下，此刻談論“擱置爭議”或“共同開發(fā)”問題已沒有實際的意義。