這不符合中國利益，但實際上更不符合日本利益，因為這限制了日本的戰(zhàn)略空間，使日本偏離了更好的地緣政治位置。日本應(yīng)當(dāng)朝著中美的中間位置盡量靠一靠，這只會增加日本的戰(zhàn)略自由度，為日本創(chuàng)造大量國家發(fā)展資源，日本的戰(zhàn)略前景會因此煥然一新。

亞太21世紀(jì)的最大危險是中美發(fā)生戰(zhàn)略對抗，這樣的對抗中國不愿意，美國也不希望出現(xiàn)，但雙方又都高度警惕對方，戰(zhàn)略互疑不斷增加。日本迄今的做法是“入美國一伙”，給中美矛盾加碼，做美國遏制中國的前沿工具。

日本應(yīng)做一次根本性調(diào)整，從幫美國對付中國，變成中美之間的橋梁，做防止中美沖突的“戰(zhàn)略撮合者”。亞太需要這樣的角色，而日本又是最有能力擔(dān)負(fù)這個角色的國家。日本如果這樣做，是順應(yīng)歷史的需求，它會激活日本國家發(fā)展的各種潛在機(jī)會，為日本開辟一個充實有為的未來。

韓國盧武鉉時期曾提出做東北亞的“平衡手”，雖然韓國力量有限，三八線的一些摩擦讓它后來產(chǎn)生了動搖，偏離了原本不錯的自我角色設(shè)計。

日本綜合國力比韓國強(qiáng)很多，它的體量加上它與中國的近距離以及同美國的同盟關(guān)系，使它更有資格站到中美之間的關(guān)鍵性缺位上。日本唯一缺的是戰(zhàn)略視野，以及正視中國崛起的胸懷。

日本或許應(yīng)當(dāng)將其與美中關(guān)系的當(dāng)前比重關(guān)系設(shè)計為51%對49%，在美日同盟和中日關(guān)系的重要性之間取得各方都能接受的平衡。這比日本順著美國的眼色同中國激烈摩擦，要有作為也內(nèi)容豐富得多。