美“棒打”中國(guó)企業(yè)為哪般？

華為和中興通訊此前曾表示已采取措施確保網(wǎng)絡(luò)安全，從未收到過(guò)安全問(wèn)題報(bào)告，并遵守美國(guó)所有商業(yè)規(guī)則，然而美國(guó)對(duì)此置若罔聞，而且在沒(méi)有拿出有關(guān)兩家公司威脅美國(guó)國(guó)家安全確鑿證據(jù)的情況下，堅(jiān)持不對(duì)它們“放行”。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》指出，現(xiàn)在摩托羅拉、蘋(píng)果、愛(ài)立信等美企都在中國(guó)制造電信設(shè)備，如果有安全問(wèn)題，那么這些企業(yè)的設(shè)備是如何通過(guò)審查的？這無(wú)疑涉及到經(jīng)濟(jì)利益和保護(hù)主義，以及政客的需要。

全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，美國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣籠罩在不知何時(shí)能回暖的冷空氣之下。在這種背景下，美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)揮舞大棒根本不是擔(dān)憂所謂的“國(guó)家安全”，而是幫助美國(guó)電信企業(yè)阻撓中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。目前，華為、中興等中國(guó)企業(yè)在國(guó)際通訊產(chǎn)業(yè)中實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，為了保護(hù)美國(guó)國(guó)內(nèi)電信企業(yè)的利益，美國(guó)的相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)以各種手段來(lái)排擠中國(guó)企業(yè)。

美國(guó)投資機(jī)構(gòu)Columbia　Capital投資經(jīng)理張超表示，一旦實(shí)力壯大的中國(guó)企業(yè)計(jì)劃進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，都有可能遭到以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易保護(hù)和“國(guó)家安全”為借口的各類調(diào)查和打壓。

美國(guó)如此處心積慮“防范”中國(guó)電信企業(yè)，不僅是出于經(jīng)濟(jì)博弈，也出于大選年的政治考量。除總統(tǒng)大選外，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員和三分之一的參議員今年也面臨換屆，因此從白宮到國(guó)會(huì)均在竭力打造其在貿(mào)易方面對(duì)華的強(qiáng)硬姿態(tài)和保護(hù)本土企業(yè)、擴(kuò)大就業(yè)的形象。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人劉為民表示，中美進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作對(duì)雙方都是有利的，中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資遵守市場(chǎng)規(guī)則和美國(guó)法律法規(guī)，對(duì)促進(jìn)美國(guó)的就業(yè)也有好處。希望美方不要?jiǎng)虞m就將有關(guān)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)政治化。(記者 董小嬌)