中新社北京9月13日電 題：國(guó)際法專家：日本所謂釣魚島“主權(quán)證據(jù)”不值一提

中新社記者 　刁海洋

從簽訂“購(gòu)買釣魚島”合同，到劃撥20.5億日元財(cái)政預(yù)備金，再到變更“土地所有權(quán)”，一場(chǎng)“購(gòu)島”鬧劇正在日本持續(xù)上演。12日，日本政府不顧中方的強(qiáng)烈反對(duì)，拒絕撤銷“購(gòu)島”決定。有分析認(rèn)為，日本此舉意在擴(kuò)大對(duì)釣魚島的控制，把“實(shí)際占有”變成“實(shí)際擁有”。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所研究員、法學(xué)系教授趙建文對(duì)中新社記者表示，中國(guó)從歷史和國(guó)際法兩方面都可證明釣魚島屬于中國(guó)，完全是“有史為憑、有法為據(jù)”。

史料都表明，釣魚島至少在明朝就已是中國(guó)領(lǐng)土。在國(guó)際法上，領(lǐng)土取得和變更方式有先占、時(shí)效、割讓、征服以及添附5種。趙建文表示，這5種方式本身并無先后，但是只要一國(guó)以某一種方式獲得了某地領(lǐng)土，那么他國(guó)再以其他方式主張?jiān)摰刂鳈?quán)，應(yīng)視為無效。

趙建文就一些日本右翼團(tuán)體以及部分保守媒體提出的所謂“證據(jù)”逐一進(jìn)行了批駁。

日本提出的第一個(gè)“證據(jù)”是1895年將釣魚島及附屬島嶼編入日本沖繩縣的明治政府內(nèi)閣決議。日本沖繩縣組織調(diào)查團(tuán)當(dāng)年前往釣魚島，得到結(jié)論是“島上無清國(guó)之印跡”，因此認(rèn)定釣魚島為“無主之島”。日本內(nèi)閣于是決定將釣魚島劃入琉球所轄之日本領(lǐng)土之內(nèi)。

趙建文表示，釣魚島是中國(guó)人在明朝最先發(fā)現(xiàn)、命名和開發(fā)的。對(duì)于“島上無清國(guó)之印跡”這一說法，趙建文表示，“中國(guó)島嶼眾多，不能說沒有中國(guó)人居住就不是中國(guó)領(lǐng)土，“中國(guó)古代的漁民在釣魚島及其附近海域從事打撈充分說明了中國(guó)對(duì)其開發(fā)和利用”。